论文摘要
本文以山东省设区市地方政府为研究对象,在对地方政府土地出让互动影响进行检验的基础上,结合博弈模型与网络分析,识别出互动影响的具体模式,并利用广义脉冲响应函数分析了互动影响关系网络所产生的溢出效应。研究发现:①地方政府商服、住宅、工业用地出让量存在显著的互动影响,影响强度按照商服、工业、住宅的顺序减少;互动影响在地方政府土地出让过程中发挥着较为重要的作用,是一个不能忽视的因素。②地方政府商服、住宅、工业用地出让的互动影响关系相互连接、交错织成了网络结构。在商服、住宅、工业用地出让互动影响关系网络中,等级声望最高的地方政府分别为济宁、青岛、菏泽;在商服用地出让互动影响关系网络中,结构洞指数最高的地方政府为潍坊;在住宅用地出让互动影响关系网络中,结构洞指数最高的地方政府为烟台、威海、临沂、德州;在工业用地出让互动影响关系网络中,结构洞指数最高的地方政府为济宁、日照、莱芜。③在平均水平上,地方政府商服、住宅、工业用地出让量一个标准差大小的随机扰动冲击会导致其他地方政府对应用途的土地出让量变动1. 89%、1. 19%、1. 72%,表明溢出效应普遍存在;高等级声望、处于结构洞位置的地方政府等关键少数具有明显区别于其他地方政府的溢出效应表现形式。上述研究结论的政策启示为:①应该重视地方政府土地出让互动影响导致的溢出效应,避免一叶障目的误区,按照分清主次的原则,通过对关键少数地方政府土地出让行为的有效管理,充分利用其溢出效应,更好地促进相关政策目标的实现;②应规范由标尺竞争导致的土地出让互动影响,这需要对导致标尺竞争产生的财税制度、政绩考核制度、土地制度等一系列的既有制度安排进行改革,而这才是实现更有效率的地方政府土地出让行为的基础。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 彭山桂,景霖霖,张苗,程道平,吴群
关键词: 地方政府,土地出让,互动影响,溢出效应
来源: 中国人口·资源与环境 2019年08期
年度: 2019
分类: 工程科技Ⅰ辑,基础科学,经济与管理科学
专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,农业经济
单位: 山东师范大学商学院,南京农业大学公共管理博士后流动站,南京农业大学公共管理学院
基金: 国家自然科学基金项目“‘后土地财政’制度环境下地方政府土地财税策略选择及其行为响应”(批准号:71673140),山东省社科规划项目“基于前景理论视角的农村宅基地退出补偿研究”(批准号:18DJJJ07),山东省高校人文社科项目“基于策略互动视角的地方政府土地出让行为研究”(批准号:J18RA069),山东师范大学青年科技项目培育基金项目“基于策略互动的地方政府土地出让机制研究”
分类号: F301.2;F224
页码: 156-167
总页数: 12
文件大小: 645K
下载量: 530
相关论文文献
- [1].精准扶贫与新型地方政府形塑[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [2].我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [3].地方政府数据开放案例研究[J]. 法制与社会 2020(05)
- [4].我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J]. 法制与社会 2020(03)
- [5].中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J]. 行政论坛 2020(02)
- [6].地方政府的财源选择和分权体制改革[J]. 企业观察家 2020(02)
- [7].我国地方政府购买公共服务的方式创新与启示[J]. 中国政府采购 2020(09)
- [8].论地方政府创新的改革缘起与推进机理[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(05)
- [9].风险的规避、转嫁与控制策略:基于中央与地方政府的对比分析[J]. 中国行政管理 2020(10)
- [10].制度视角下我国地方政府合作的分析框架:制度环境、行动者、合作结构[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(04)
- [11].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
- [12].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
- [13].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
- [14].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
- [15].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
- [16].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
- [17].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
- [18].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
- [19].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
- [20].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
- [21].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
- [22].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
- [23].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
- [24].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
- [25].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
- [26].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
- [27].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
- [28].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
- [29].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
- [30].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)