应重视大地震预测物理基础的研究

论文摘要

1973年美国肖尔兹(Scholz C H)等在Science杂志上发表了"地震预测的物理基础"一文,近几十年来世界上地震预测研究的实践并未证实该论文的科学性。2010年肖尔兹又在Science杂志上发表了"预测之谜"的论文,指出"现在还不能预报"地震,他本人已否定了以前提出的地震预测物理基础的研究结果。本文分析了肖尔兹等人以前提出的"物理基础"在科学上不能成立的原因。地震预测研究的重点是大地震的预测,本文指出,大地震与小地震的不同之处在于:大地震的初始破裂发生后会有一个长时间的断层动态破裂过程,该过程使大地震的尺度很大。大地震预测的最难之处就在于动态破裂过程开始后,我们无法预测破裂会扩展到多大才会停止,无法预测地震的大小。在由破裂动态扩展形成的大尺度的断层面上,在初始破裂发生前,那里的应力并没有达到当地的静态破裂强度(或静摩擦限),因而那里不会出现由小岩样实验结果所预言的"前兆"。鉴于以前关于地震预测物理基础的研究结果不再适用了,我们需要研究新的大地震预测的物理基础是什么。关于这个问题本文提出一点初步思考,主要依据大地形变测量、地震活动及地质断层研究相结合的方法,勘查近期活动断蹭的闭锁段,这是个值得重点研究的方向。

论文目录

• 引言
• 1 以前地震预测物理基础的研究结果已“过期”了
•   1.1 肖尔兹等[4]报导的“前兆”不可信
•   1.2 小岩样失稳破裂模型不能预测大地震
•   1.3 破裂动力学研究还不能预言地震大小
•   1.4 肖尔兹等提出的地震预测的物理基础已“过期”了
• 2 大地震为什么会很大
• 3 大地震前不会在整个断层面上都出现“前兆”
•   3.1 理论分析结果
•   3.2 动态破裂实验结果的启示
• 4 大地震预测的物理基础应是什么
•   4.1 大断裂带闭锁段的勘查
•   4.2 形变研究应与地震活动研究相结合
• 5 结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 许忠淮

关键词: 地震预测,物理基础,动态破裂过程,断层闭锁

来源: 地震 2019年02期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 地质学,地球物理学

单位: 中国地震局地球物理研究所

基金: 国家自然科学基金项目(41104028)

分类号: P315.7

页码: 11-18

总页数: 8

文件大小: 1078K

下载量: 93