导读:本文包含了麻醉强度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超声,芬太尼,高强度,子宫肌瘤,强度,静脉,肿瘤。
麻醉强度论文文献综述
陈旖旎[1]（2019）在《超声造影预测无麻醉情况下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤效果的价值》一文中研究指出目的分析影响无麻醉情况下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤超声造影的相关参数。方法回顾性分析临床诊断为子宫肌瘤并在无麻醉无止痛情况下行HIFU治疗的子宫肌瘤患者86例,所有患者术前均行超声造影检查,对患者的临床资料、检查结果及疗效进行分析。CEUS定量分析肌瘤与周边正常肌层的达峰时间(time to peak)比值、峰值强度比值、AUC比值。在增强MRI下测量肌瘤大小和术后无灌注区(NPV)大小,计算肌瘤消融率。结果CEUS定量分析肌瘤与周边正常肌层的AUC比值<0.9、0.9(1.1、>1.1的肌瘤平均消融率分别为(82.5±7.5)%、(67.6±9.5)%、(9.5±2.7)%。达峰时间(time to peak)比值<1,≥1的肌瘤平均消融率分别为(37.8±17.9)%、(76.2±19.9)%。峰值强度比值<1,≥1的肌瘤平均消融率分别为(72.8±24.7)%、(35.2±27.9)%。结论在无麻醉情况下运用高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤,由于患者的疼痛等主观限制因素,肌瘤与周边正常肌层组织的AUC比值>1.1或达峰时间(time to peak)比值<1或峰值强度比值≥1的子宫肌瘤疗效不佳,此类肌瘤患者不应选择无麻醉情况下高强度聚焦超声治疗。(本文来源于《中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编》期刊2019-08-23）
周文涛,王芳茹[2]（2018）在《右美托咪定用于高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤的麻醉效果评价》一文中研究指出目的:研究右美托咪定用于高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤对疼痛程度、疼痛介质及应激介质分泌、应激信号分子表达的影响。方法:选择在本院接受高强度超声聚焦治疗的78例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为接受右美托咪定+芬太尼+咪达唑仑麻醉的Dex组以及接受芬太尼+咪达唑仑麻醉的对照组。术后第1天、术后第3d时,评估疼痛程度;手术前及手术后3天时,测定血清中疼痛介质、应激介质的分泌量及外周血中应激信号分子的表达量。结果:术后第1天、术后第3天时,Dex组患者的NRS疼痛评分均显着低于对照组;术后第3天时,两组患者血清中SP、BK、5-HT、IL-6、IL-8、NE、COR、ACTH、MDA的含量以及外周血中NF-κB、p38MAPK、NOX4、Nrf2的表达量高于手术前,血清中SOD、HO-1的含量以及外周血中Keap1的表达量低于手术前且Dex组患者术后第3天时血清中SP、BK、5-HT、IL-6、IL-8、NE、COR、ACTH、MDA的含量以及外周血中NF-κB、p38MAPK、NOX4、Nrf2的表达量低于对照组,血清中SOD、HO-1的含量以及外周血中Keap1的表达量高于对照组。结论:右美托咪定用于高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤能够减轻术后疼痛及应激反应的程度。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2018年22期）
陈新,刘慧群[3]（2016）在《烷醇和烷硫醇麻醉作用强度的定量构效关系》一文中研究指出在B3LYP/6-311+G**水平上优化了23种烷醇和烷硫醇的结构,并进行了频率计算。用启发式方法得到的4参数pMAC模型Y=(0.005 56±0.000 20)X_1+(1.095 6±0.049 65)X_2+(18.122±1.509 0)X_3-(10.609±1.302 1)X_4+(11.368±1.290 1)和Y=(0.005 72±0.000 21)X_1+(1.159 1±0.053 84)X_2+(19.857±1.687 5)X_3-(7.018 2±0.901 70)X_5+(0.145 08±0.166 23)(X_1、X_2、X_3、X_4和X_5分别为RoE、lgP、Qmin、BO-Hmax和NC-Hmin)对训练集和测试集的pMAC预测值能较好地符合实验值,其预测结果优于偏最小二乘法。(本文来源于《新乡学院学报》期刊2016年12期）
彭德良,罗富荣,廖荣宗,李振威,杨广坤[4]（2016）在《评价熵指数(RE/SE)监测丙泊酚复合瑞芬太尼静脉全身麻醉患者伤害性刺激强度的可行性》一文中研究指出目的:对丙泊酚复合瑞芬太尼实施静脉全麻的患者采用熵指数(RE/SE)监测伤害性刺激强度的临床价值进行分析探究。方法:选取在我院接受治疗的50例行全身麻醉的择期手术治疗患者作为研究对象,在一定时间内,分别给予气管插管刺激、80m A强直电刺激与切皮刺激,对比分析研究对象的状态熵(SE)、反应熵(RE)在接受刺激后的变化情况。结果:研究对象在接受气管插管刺激、80m A强直电刺激与切皮刺激后,反应熵(53.9±3.6)、(51.9±4.6)、(57.5±6.3)与刺激前(49.2±5.7)、(44.3±5.7)、(52.1±7.2)相比明显较高,结果有统计学意义(P<0.05)。状态熵(55.6±7.3)、(58.6±5.5)、(58.7±5.3)与刺激前(47.4±8.2)、(41.5±6.1)、(51.4±6.3)相比明显较高,结果有统计学意义(P<0.05)。结论:采用丙泊酚复合瑞芬太尼对患者实施麻醉后,接受伤害性刺激情况下,反应熵、状态熵均有升高,熵指数可以作为伤害性刺激强度的反应指标。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2016年05期）
黄理进,陈海林,张婵娟[5]（2016）在《熵指数监测丙泊酚联合瑞芬太尼静脉全身麻醉患者伤害性刺激强度的可行性评价》一文中研究指出目的探讨采用熵指数(RE/SE)监测瑞芬太尼联合丙泊酚实施静脉全身麻醉患者伤害性刺激强度的临床价值。方法选择医院行全身麻醉的择期手术治疗患者50例,分别给予气管插管刺激、80 m A强直电刺激与切皮刺激,对比分析其状态熵(SE)、反应熵(RE)在接受刺激后的变化情况。结果患者接受气管插管刺激、80 m A强直电刺激与切皮刺激后的反应熵分别为(53.9±3.6),(51.9±4.6),(57.5±6.3),较刺激前的(49.2±5.7),(44.3±5.7),(52.1±7.2)明显升高,差异有统计学意义(t=4.92,7.33,3.99,P<0.05);状态熵分别为(55.6±7.3),(58.6±5.5),(58.7±5.3),较刺激前的(47.4±8.2),(41.5±6.1),(51.4±6.3)明显升高,差异有统计学意义(t=5.28,14.72,6.26,P<0.05)。结论采用瑞芬太尼联合丙泊酚对患者实施麻醉后,在接受伤害性刺激的情况下,反应熵、状态熵均有升高,熵指数可作为伤害性刺激强度的反应指标。(本文来源于《中国药业》期刊2016年11期）
杨艳华,甄鹏,李文革,陈峰,韩莹[6]（2015）在《高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤26例麻醉体会》一文中研究指出本文报道2014年7月~2015年4月26例高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的麻醉经验,采用舒芬太尼诱导,瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉,麻醉效果满意。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2015年12期）
梁开远[7]（2015）在《全身麻醉女性患者术前疼痛敏感度与术中应激反应强度的相关性》一文中研究指出目的：研究全身麻醉女性患者术前疼痛敏感度与术中应激反应强度的相关关系,为全身麻醉的个体化用药提供临床依据。方法：随机选择气管插管全麻下行开腹直肠癌根治术(手术切口≥15cm)的女性患者30例,ASA分级I-II级,年龄35-65岁。术前一天下午应用痛阈测试仪,采用以点电刺激的方式,测定患者皮肤的疼痛敏感度指标(痛阈和耐痛阈)。患者进入手术室后开通左侧肘静脉通道,监测脑电双频指数(BIS)、心电图(ECG)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、脉搏氧饱和度(Sp02)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)。所有患者均实施丙泊酚联合瑞芬太尼靶控输注全凭静脉麻醉,诱导时丙泊酚初始血浆靶控浓度为3μg/ml,逐级调整浓度使BIS值达到40-50范围后,静脉注射顺式阿曲库铵0.2mg/kg,靶控输注瑞芬太尼(血浆靶控浓度为6ng/ml),3min后行气管插管。气管插管后将瑞芬太尼靶控浓度调至3ng/ml,调整丙泊酚血浆浓度使BIS维持在40-50。气管插管后待血压、心率均恢复到麻醉前基础值士10%时,调整丙泊酚靶控浓度为2μg/ml。切皮前将丙泊酚的浓度调整至3μg/ml,并静脉注射枸橼酸芬太尼4μg/kg。术中瑞芬太尼血浆靶控浓度维持在4ng/ml,每隔45min追加顺式阿曲库铵0.06mg/kg。分别记录麻醉前(入室后平静10min时)气管插管前即刻、气管插管后2min、气管插管后10min、切皮前即刻、切皮后2min、术中0.5h、1h、2h及关腹时、术毕11个时间点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、SpO2、 EtCO2、BIS,并抽取血标本留置供测定血浆去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)。采用SPSS19.0统计软件进行统计分析,计算相应时间点前后MAP、HR及血浆NE、Cor、SOD、MDA浓度的差值。采用Pearson相关分析检验术前痛阂、耐痛阈与各相应时间点前后MAP、HR及血浆NE、Cor、SOD、 MDA浓度的差值相关关系。结果：①气管插管前后、切皮前后、关腹前后平均动脉压、心率、去甲肾上腺素浓度的差值与耐痛阈呈负相关(P<0.05)；与痛阈无相关性(尸>0.05)。②术中0.5h、术中1h、术中2h分别跟麻醉前皮质醇浓度的差值与耐痛阂呈负相关(P<0.05)；与痛阈无相关性(P>0.05)。③术中1h、术中2h分别跟麻醉前超氧化物歧化酶、丙二醛浓度的差值与耐痛阈呈负相关性(P<0.05)；与痛阈无相关性(P>0.05)。结论：全身麻醉下行开腹直肠癌根治术的女性患者在相同麻醉深度和镇痛程度的前提下,气管插管和手术刺激引发了不同强度的应激反应,与术前耐痛阈呈负相关,即术前耐痛阈越低,术中应激反应越强；与痛阈无相关性。(本文来源于《广西医科大学》期刊2015-05-01）
杨婕,汪洋,余文惠[8]（2015）在《非麻醉下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的临床疗效》一文中研究指出目的:探讨非麻醉下高强聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选择经超声与MRI诊断的子宫肌瘤患者30例,均已生育,年龄30~49岁。肌瘤直径3~9 cm,使用由深圳希复康公司研制的HIFU-2000型高强超声治疗仪,每周治疗1次,最少治疗3次,最多治疗8次。治疗后用MRI增强扫描评价子宫肌瘤凝固性坏死面积的大小。结果:肌瘤坏死<30%占40.0%(12/30),>50%占6.6%(2/30);无效占53.3%(16/30)。肌瘤位置与疗效的关系经统计学处理:前壁与后壁、前壁与侧壁、后壁与侧壁、前壁与宫底、后壁与宫底相比,差异均无统计学意义(χ2分别为0.014、1.63、1.16、1.06、0.73,P均>0.05)。HIFU治疗次数与疗效的比较:3次与6次、3次与8次、6次与8次相比,疗效差异亦无统计学意义(χ2分别为0.20、0.90、0.382,P均>0.05)。结论 :非麻醉下HIFU治疗子宫肌瘤,虽然无创、安全,但疗效不够理想,可能与每次治疗声功率小有关。(本文来源于《中国中西医结合影像学杂志》期刊2015年02期）
张新新[9]（2015）在《麻醉医生脑状态与工作强度相关性研究》一文中研究指出研究背景及目的：随着现代经济社会的迅猛发展,知识工作者在社会和经济发展需求、文化导向、社会制度等外部环境,以及成就动机、个人特质、群体特征等内在原因的共同作用下,自主或被动地提供了超时、超强度的劳动,使得原本适度的劳动行为转变为过度劳动行为,从而产生一系列不良后果,不仅给用人单位带来不利影响,也直接表现为劳动者出现亚健康、慢性疲劳综合症等身心失谐的状况,长期以往,极端情况下会出现“过劳死”；如果国家不予以必要的关注和政策干预,很有可能出现大规模爆“过劳死”,进而对整个社会和经济的和谐、持续、健康发展造成不利影响。这种过劳现象在医疗服务行业更为常见,尤其是近两年麻醉医生则成了过劳死的重灾区。本研究通过比较本科室麻醉医生工作强度对脑状态(主要包括脑耗能,脑疲劳及困倦指数)的影响——主要通过采集脑电波并进行处理来实现。旨在引起个人、单位及社会对麻醉医生健康状况的重视,科学用脑,缓解压力,更好的为患者服务。研究方法：选取本科室麻醉医生45例,年龄在25-45岁之间,分管病人ASA I-II,每台手术时间2-3小时。分为叁组：1白班医生(工作9h)；2加班医生(工作12h)；3夜班医生(工作15h)。脑电采集设备为黑龙江华翔科技开发有限公司生产的HXD_I系列多功能监护仪,脑电特征指标提取由北京易飞华通科技开发有限公司的脑电小波分析处理软件包实现。分别采集叁组麻醉医生上班前后的脑电波及处理后的脑状态指标,主要包括脑耗能、脑疲劳及困倦指数。统计学分析：应用SPSS 19.0软件对数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计量资料比较采用配对样本T检验,P<0.05为差异有统计学意义,P<0.01有显着性差异。研究结果：1.叁组研究对象一般资料性别、年龄无统计学差异,P>0.052.叁组研究对象工作前脑耗能无明显差异,工作后与工作前叁者的比较有明显差异,且具有统计学意义p<0.013.叁组研究对象工作前脑疲劳无明显差异,工作后与工作前叁者的比较有明显差异,且具有统计学意义p<0.014.组研究对象工作前困倦指数无明显差异,工作后与工作前叁者的比较有明显差异,且具有统计学意义p<0.015.组研究对象工作前脑耗能、脑疲劳及困倦指数的随工作时间的延长,增加幅度逐渐加大,夜班医生尤其明显。结论：麻醉医生的脑状态与工作强度有着显着的相关性,随着工作时间及劳动强度的加大,差异越明显。(本文来源于《山东大学》期刊2015-04-15）
王维,何柳,隋波,李永旺,李冠华[10]（2014）在《肝癌高强度聚焦超声治疗的麻醉管理》一文中研究指出高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)是近年来新兴的一种无侵入的、通过局部消融治疗实体肿瘤的技术,成为治疗中晚期肝癌,提高生存质量的新手段。现对解放军第二炮兵总医院2008年10月至2013年5月150例全麻下HIFU治疗的肝癌患者的麻醉过程及安全性进行回顾分析,报告如下。对象与方法1.一般资料:本组150例,男81例,女69例;年(本文来源于《北京医学》期刊2014年08期）
麻醉强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究右美托咪定用于高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤对疼痛程度、疼痛介质及应激介质分泌、应激信号分子表达的影响。方法:选择在本院接受高强度超声聚焦治疗的78例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为接受右美托咪定+芬太尼+咪达唑仑麻醉的Dex组以及接受芬太尼+咪达唑仑麻醉的对照组。术后第1天、术后第3d时,评估疼痛程度;手术前及手术后3天时,测定血清中疼痛介质、应激介质的分泌量及外周血中应激信号分子的表达量。结果:术后第1天、术后第3天时,Dex组患者的NRS疼痛评分均显着低于对照组;术后第3天时,两组患者血清中SP、BK、5-HT、IL-6、IL-8、NE、COR、ACTH、MDA的含量以及外周血中NF-κB、p38MAPK、NOX4、Nrf2的表达量高于手术前,血清中SOD、HO-1的含量以及外周血中Keap1的表达量低于手术前且Dex组患者术后第3天时血清中SP、BK、5-HT、IL-6、IL-8、NE、COR、ACTH、MDA的含量以及外周血中NF-κB、p38MAPK、NOX4、Nrf2的表达量低于对照组,血清中SOD、HO-1的含量以及外周血中Keap1的表达量高于对照组。结论:右美托咪定用于高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤能够减轻术后疼痛及应激反应的程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
麻醉强度论文参考文献
[1].陈旖旎.超声造影预测无麻醉情况下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤效果的价值[C].中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编.2019
[2].周文涛,王芳茹.右美托咪定用于高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤的麻醉效果评价[J].海南医学院学报.2018
[3].陈新,刘慧群.烷醇和烷硫醇麻醉作用强度的定量构效关系[J].新乡学院学报.2016
[4].彭德良,罗富荣,廖荣宗,李振威,杨广坤.评价熵指数(RE/SE)监测丙泊酚复合瑞芬太尼静脉全身麻醉患者伤害性刺激强度的可行性[J].黑龙江医药.2016
[5].黄理进,陈海林,张婵娟.熵指数监测丙泊酚联合瑞芬太尼静脉全身麻醉患者伤害性刺激强度的可行性评价[J].中国药业.2016
[6].杨艳华,甄鹏,李文革,陈峰,韩莹.高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤26例麻醉体会[J].中国微创外科杂志.2015
[7].梁开远.全身麻醉女性患者术前疼痛敏感度与术中应激反应强度的相关性[D].广西医科大学.2015
[8].杨婕,汪洋,余文惠.非麻醉下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的临床疗效[J].中国中西医结合影像学杂志.2015
[9].张新新.麻醉医生脑状态与工作强度相关性研究[D].山东大学.2015
[10].王维,何柳,隋波,李永旺,李冠华.肝癌高强度聚焦超声治疗的麻醉管理[J].北京医学.2014
论文知识图
