密云板栗林地水土流失治理措施及其效果研究

密云板栗林地水土流失治理措施及其效果研究

论文摘要

板栗为我国的传统树种,在我国已有数百年的历史。北京市密云区板栗林由于林下土质疏松,地表裸露,加上缺乏科学的管理等原因,水土流失严重,目前引起的重视不够。本文以密云区坡地板栗林地为研究对象,在2018年4月-11月期间采用野外简易径流小区和测钎小区以及室内分析测定相结合的方法,布设自然恢复、种植卷柏、铺设椰丝毯、铺设草帘、人工除草、种植地黄、种植苜蓿、种植马齿苋、铺设小石子等9个简易径流小区,探讨这些治理措施在天然降雨条件下的产流产沙特征。并通过野外调查,分析总结不同治理措施的水土保持效益,以期为该区板栗林地水土流失的有效防治提供技术支撑。现得到以下结论:(1)不同治理措施的表层土壤含水量在6月中旬到7月初因植物快速生长而大量消耗,土壤表层含水量呈现出逐渐减少的趋势,7月-9月汛期来临后,表层土壤含水量呈明显增加的趋势,土壤表层含水量随着降雨量的增加而增加。对于不同水土保持措施而言,其土壤表层含水量以马齿苋小区最高,其次苜蓿小区和地黄小区,卷柏小区最低,人工除草小区含水量高于卷柏小区。(2)不同治理措施0-50cm层土壤物理性质存在差异,苜蓿和马齿苋小区0-20cm层总孔隙度和毛管孔隙度要高于其他小区,容重低于其他小区,人工除草小区的总孔隙和毛管孔隙度低于其他小区,土壤容重高于其他小区,不同治理措施下30-50cm 土层孔隙状况差异不显著。(3)野外生长植被的样地与人工除草样地的容重分别为1.72g/cm3、1.87g/cm3;总孔隙度分别为38.07%、28.45%;毛管孔隙度分别为35.82%、26.13%;速效钾含量分别为75.4mg/kg、46.94mg/kg;有机质含量分别为7.05 g/kg、4.52g/kg;铵态氮分别为 3.41 mg/kg、3.91mg/kg;硝态氮分别为 12.04mg/kg、14.57mg/kg;速效磷分别为5.21 mg/kg、4.87mg/kg。板栗林下有植被覆盖能显著改善土壤的理化性质。(4)在2018年5月-10月13次产流降雨期间,不同治理的措施的产流量分别为自然恢复2.92mm、种植卷柏4.20mm、铺设椰丝毯5.05mm、铺设草帘3.83mm、人工除草5.42mm、种植地黄3.68mm、种植苜蓿2.39mm、种植马齿苋3.24mm、铺设小石子1.39mm,径流系数分别为自然恢复8.15%、种植卷柏1 1.72%、铺设椰丝毯14.10%、铺设草帘10.69%、人工除草15.13%、种植地黄10.26%、种植苜蓿6.68%、种植马齿苋9.04%,铺设小石子3.88%。铺设小石子的减流效益最好,人工除草表现最差,各种措施均能有效减少板栗林下水土流失。(5)在2018年5月-10月13次产流降雨期间,不同治理的措施的产沙量分别为:自然恢复1.72kg、种植卷柏1.81kg、铺设椰丝毯2.0kg、铺设草帘1.82kg、人工除草2.24kg、种植地黄1.75kg、种植苜蓿1.72kg、种植马齿苋1.83kg、铺设小石子1.50kg,铺设小石子措施下的减沙效益最好,人工除草表现最差,各种措施均能减少板栗林下土壤侵蚀。(6)板栗林下土壤流失量随着林地植被覆盖度增加而减少,当植被达到80%后土壤流失量比裸地减少41.31kg/m2。说明植被覆盖能有效减少板栗林下土壤流失。(7)板栗林下水土流失的治理应结合当地的实际情况,在修建树盘护坡的同时,种植低矮苜蓿、马齿苋、卷柏等提高板栗林地覆盖,同时不影响农民采收板栗。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 1. 绪论
  •   1.1 研究的意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 经济林水土保持植物措施
  •     1.2.2 经济林水土保持工程措施
  •     1.2.3 经济林水土保持农业措施
  •     1.2.4 经济林栽培管理措施
  •     1.2.5 存在的问题
  • 2. 研究区概况
  •   2.1 自然地理位置
  •   2.2 气候土壤
  •   2.3 板栗产业发展情况
  • 3. 研究内容与研究方法
  •   3.1 研究目的
  •   3.2 研究内容
  •     3.2.1 人工除草对土壤理化性质的影响
  •     3.2.2 不同治理措施对土壤物理性质的影响
  •     3.2.3 不同治理措施的产流产沙量
  •     3.2.4 坡度对土壤流失的影响
  •     3.2.5 植被覆盖度对土壤流失的影响
  •   3.3 实验设计
  •     3.3.1 人工除草对土壤理化性质的影响
  •     3.3.2 不同治理措施水土保持效益评价设计
  •     3.3.3 坡度对板栗林下土壤侵蚀的影响
  •     3.3.4 植被盖度对板栗林下土壤侵蚀的影响
  •   3.4 研究方法
  •     3.4.1 土壤理化性质的测定
  •     3.4.2 降雨量观测
  •     3.4.3 径流观测
  •     3.4.4 泥沙观测
  •     3.4.5 测钎
  •     3.4.6 土壤含水量的测量
  •     3.4.7 板栗林地侵蚀沟调查
  •     3.4.8 植被调查
  •     3.4.9 数据处理
  •   3.5 技术路线
  • 4. 降雨特征与小区植被恢复情况
  •   4.1 研究区降雨过程和特征分析
  •   4.2 不同治理措施的植被恢复状况
  • 5. 不同治理措施对土壤理化性质的影响
  •   5.1 不同治理措施对土壤表层含水量的影响
  •   5.2 不同治理措施对土壤容重的影响
  •   5.3 不同治理措施对土壤孔隙的影响
  •   5.4 人工除草对板栗林土壤理化性质的影响
  •     5.4.1 人工除草对土壤容重的影响
  •     5.4.2 人工除草对土壤孔隙的影响
  •     5.4.3 人工除草对土壤化学性质的影响
  •   5.5 小结
  • 6. 不同治理措施下水土流失情况
  •   6.1 不同治理措施产流产沙情况
  •   6.2 不同治理措施对产流产沙的影响
  •   6.3 植被覆盖对土壤侵蚀的影响
  •   6.4 坡度对土壤侵蚀的影响
  •   6.5 小结
  • 7. 板栗林下水土流失防治设计
  •   7.1 项目区基本情况
  •     7.1.1 地理位置
  •     7.1.2 生态地位
  •     7.1.3 地形地貌
  •     7.1.4 土壤植被
  •   7.2 水土流失和治理现状
  •     7.2.1 水土流失现状
  •     7.2.2 水土流失治理现状
  •   7.3 治理目标
  •   7.4 板栗林下水土保持设计
  •     7.4.1 砌筑树盘
  •     7.4.2 种草
  •     7.4.3 覆盖
  •   7.5 各类措施工程造价
  •     7.5.1 人工工资单价
  •     7.5.2 材料单价
  •   7.6 投资估算
  •   7.7 后期管理
  •   7.8 效益分析与评价
  • 8. 结论与讨论
  •   8.1 主要结论
  •   8.2 讨论
  • 参考文献
  • 个人简介
  • 第一导师简介
  • 第二导师简介
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 费晓

    导师: 张建军,王奋忠

    关键词: 板栗林,水土流失,治理措施,土壤理化性质,北京市

    来源: 北京林业大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业

    单位: 北京林业大学

    分类号: S714.7

    DOI: 10.26949/d.cnki.gblyu.2019.001202

    总页数: 74

    文件大小: 6226K

    下载量: 94

    相关论文文献

    • [1].科学采收和贮藏板栗[J]. 林业与生态 2019(08)
    • [2].兴隆县板栗生产存在问题及解决措施[J]. 河北果树 2015(01)
    • [3].板栗的故乡[J]. 北京纪事 2016(12)
    • [4].安徽板栗枝干病害发生的特点和防治对策[J]. 花卉 2017(16)
    • [5].邢台县板栗生产成本与收益分析[J]. 安徽农业科学 2013(24)
    • [6].板栗精深加工技术与综合利用进展研究[J]. 食品工业 2018(12)
    • [7].板栗的功能性成分及加工利用研究进展[J]. 河北科技师范学院学报 2018(04)
    • [8].乡村振兴战略下板栗期货的可行性探究——以青龙满族自治县为例[J]. 现代营销(经营版) 2019(05)
    • [9].兴隆县板栗生产存在的问题及解决措施[J]. 河北林业科技 2015(03)
    • [10].日本板栗专家到河北宽城县指导板栗生产[J]. 林业实用技术 2010(08)
    • [11].我国板栗生产存在的问题及可持续发展对策[J]. 现代农业科技 2010(23)
    • [12].敫文荣 应对市场栗农需联合[J]. 科技潮 2009(12)
    • [13].广西河池市气候与板栗生产[J]. 贵州气象 2008(03)
    • [14].板栗春季管理的关键技术[J]. 北方果树 2019(02)
    • [15].浅析屏山板栗生产存在问题及对策[J]. 广东科技 2013(06)
    • [16].优质高档板栗生产技术[J]. 陕西农业科学 2009(03)
    • [17].遂昌县板栗林修剪与施肥对比试验[J]. 林业科技 2019(02)
    • [18].宜兴市板栗蒲7月—8月掉落观察结果与原因分析[J]. 上海农业科技 2019(04)
    • [19].板栗低产大树高接技术[J]. 北方果树 2019(04)
    • [20].板栗新品种'九山2号'的选育[J]. 中国果树 2017(06)
    • [21].宽城县板栗施肥技术[J]. 现代农村科技 2017(11)
    • [22].金寨县板栗生产现状及发展对策[J]. 安徽林业科技 2015(02)
    • [23].昆明地区板栗提质增效技术措施研究[J]. 林业调查规划 2020(01)
    • [24].呕心沥血18载 只为千山栗满仓——河北省农林科学院昌黎果树研究所王广鹏的“板栗人生”[J]. 现代农村科技 2019(06)
    • [25].石泉板栗生产发展优势浅谈[J]. 陕西林业 2009(S1)
    • [26].豫南山区板栗低产园改造的关键技术[J]. 特种经济动植物 2019(05)
    • [27].山阳县板栗生产存在的问题及发展对策[J]. 现代农村科技 2017(10)
    • [28].安徽省金寨县板栗生产现状与发展对策[J]. 园艺与种苗 2014(09)
    • [29].北京密云水库库区板栗生产调查[J]. 中国果树 2010(05)
    • [30].云南省板栗生产中存在的主要问题及解决途径[J]. 林业调查规划 2009(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    密云板栗林地水土流失治理措施及其效果研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢