农牧交错带土地利用方式对土壤养分的影响 ——以四子王旗为例

农牧交错带土地利用方式对土壤养分的影响 ——以四子王旗为例

论文摘要

本研究以内蒙古四子王旗南部农牧交错带为例,通过野外调查采样及室内分析,探究了农牧交错带草地、林地、耕地三种土地利用方式下土壤养分含量状况,应用主成分分析法进行土壤养分综合评价,并与1982年第二次土壤普查土壤养分含量状况进行比较,以分析不同土地利用方式土壤养分水平及经过35年变化各土地利用方式下土壤养分状况。结果表明:在栗钙土区,地貌类型为丘间平地和丘间坡地的样地草地土壤有机质(22.96 g/kg、28.74 g/kg)、全氮(1.39 g/kg、1.86 g/kg)、碱解氮(79.44 mg/kg、100.89 mg/kg)和速效钾(189.09 mg/kg、208.67 mg/kg)含量均显著高于耕地;草甸土区土壤有机质、全氮、全磷、碱解氮均为林地最好,耕地其次,草地最差;灰褐土区草地与耕地土壤养分状况基本无显著差异。整体来看耕地土壤养分含量等级水平低于草地和林地。通过主成分分析得出,土壤养分综合得分林地(1.43)>草地(1.08)>耕地(-0.50)。与1982年相比,2017年草地、林地土壤机质含量均有所恢复,增幅最高达到104%,土壤全氮含量增幅最大达40%;耕地土壤有机质、全氮含量多为损失状态,土壤有机质降幅最大达33%,土壤全氮降幅最大达27%。可以看出,草地、林地对土壤养分保持和恢复程度优于耕地。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  •   1.1 研究目的意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 土地利用研究概述
  •     1.2.2 我国土地利用变化概述
  •     1.2.3 土地利用方式对土壤的影响研究
  •     1.2.4 土地利用方式对土壤养分的影响研究
  •   1.3 研究内容
  •   1.4 技术路线图
  • 2 研究区域与研究方法
  •   2.1 研究区域概况
  •   2.2 研究方法
  •     2.2.1 调查方法
  •     2.2.2 测定指标及分析方法
  •     2.2.3 数据处理与分析
  • 3 结果与分析
  •   3.1 土地利用方式对土壤养分的影响
  •     3.1.1 土地利用方式对土壤有机质的影响
  •     3.1.2 土地利用方式对土壤全量养分的影响
  •     3.1.3 土地利用方式对土壤速效养分的影响
  •     3.1.4 土地利用方式对土壤养分转化率的影响
  •   3.2 不同土地利用方式下土壤养分综合评价
  •     3.2.1 指标之间的相关性检验
  •     3.2.2 土壤养分主成分分析
  •     3.2.3 各样地土壤养分综合分值计算
  •   3.3 35年后土壤养分含量的变化
  •     3.3.1 35年后土壤有机质含量的变化
  •     3.3.2 35年后土壤全氮含量的变化
  • 4 讨论与结论
  •   4.1 讨论
  •   4.2 结论
  • 致谢
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 余雅婧

    导师: 李跃进

    关键词: 农牧交错带,土地利用,土壤养分,主成分分析,第二次土壤普查

    来源: 内蒙古农业大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 自然地理学和测绘学,畜牧与动物医学

    单位: 内蒙古农业大学

    分类号: S812.2

    DOI: 10.27229/d.cnki.gnmnu.2019.000001

    总页数: 47

    文件大小: 2987K

    下载量: 109

    相关论文文献

    • [1].不同化肥配施对玉米以及土壤养分的影响研究[J]. 种子科技 2019(10)
    • [2].山西省梨园土壤养分及叶片营养情况[J]. 中国果业信息 2020(01)
    • [3].基于大数据统计的土壤养分含量预测模型设计[J]. 现代电子技术 2020(08)
    • [4].基于调制近红外反射光谱的土壤养分近场遥测方法研究[J]. 智慧农业(中英文) 2020(02)
    • [5].榛子园土壤养分及叶片营养元素与产量相关性分析[J]. 辽宁林业科技 2020(03)
    • [6].北京市怀柔区耕地土壤养分演变特征研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [7].洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J]. 农业与技术 2018(12)
    • [8].不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J]. 中国果业信息 2017(03)
    • [9].利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J]. 电子测量技术 2016(11)
    • [10].云南省施肥及土壤养分变化分析[J]. 农业开发与装备 2017(02)
    • [11].沼液施用背景下稻田土壤养分的含量特征[J]. 江苏农业科学 2017(02)
    • [12].夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J]. 基层农技推广 2017(03)
    • [13].基于物元模型的土壤养分评价[J]. 中国人口·资源与环境 2017(S1)
    • [14].菠菜香菜栽培技术[J]. 农业知识 2016(29)
    • [15].荔枝主栽品种树体营养累积特点及与土壤养分关系[J]. 华南农业大学学报 2020(02)
    • [16].黄土高原台塬区域麦田土壤养分的管理分区[J]. 山西农业科学 2020(05)
    • [17].贵州独山雪茄烟区土壤养分含量状况与评价[J]. 农技服务 2020(08)
    • [18].基于“肥岛”效应探讨人工梭梭土壤养分时空演变趋势[J]. 水土保持研究 2019(06)
    • [19].不同作物对山区新增耕地土壤养分的影响研究[J]. 乡村科技 2018(20)
    • [20].稀土尾矿库周边湿地土壤养分的垂直分布特征[J]. 环境工程 2016(12)
    • [21].不同肥密处理下对土壤养分含量的影响[J]. 农民致富之友 2017(10)
    • [22].基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例[J]. 生态与农村环境学报 2017(09)
    • [23].土壤养分时空变化与施肥分区的对策研究[J]. 中国农业信息 2016(01)
    • [24].设施菜土壤养分现状及存在的问题[J]. 中国农业信息 2015(11)
    • [25].澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J]. 水土保持研究 2014(02)
    • [26].喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 水土保持研究 2011(06)
    • [27].施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J]. 河南农业 2010(19)
    • [28].应用支持向量机方法对北京平原粮田区土壤养分肥力的评价研究[J]. 土壤通报 2009(03)
    • [29].物元模型在区域土壤养分评价中的应用[J]. 土壤通报 2009(05)
    • [30].基于物元模型的区域土壤养分评价[J]. 水土保持通报 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    农牧交错带土地利用方式对土壤养分的影响 ——以四子王旗为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢