导读:本文包含了非淀粉多糖酶制剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:多糖,淀粉,酶制剂,肉鸡,消化酶,性能,仔鸡。
非淀粉多糖酶制剂论文文献综述
何海碧[1]（2019）在《非淀粉多糖酶制剂在畜禽生产中的应用》一文中研究指出非淀粉多糖酶是消除抗营养因子作用的主要饲料添加剂,该类制剂目前在畜禽养殖中越来越受到青睐。本文介绍了非淀粉多糖酶的作用机理,并分别简述了纤维素酶、木聚糖酶、葡聚糖酶、甘露聚糖酶等非淀粉多糖酶在畜禽生产中的应用效果。(本文来源于《养殖与饲料》期刊2019年04期）
樊荟慧,宾石玉,陈李婷[2]（2018）在《非淀粉多糖酶制剂及其在畜禽生产中的应用》一文中研究指出非淀粉多糖酶是消除谷物抗营养因子效应的主要饲料添加剂。随着非常规饲料原料的开发和非常规日粮的使用,非淀粉多糖酶制剂的使用越来越普遍。文章就非淀粉多糖酶制剂的种类、作用机制及其在畜禽生产中的应用效果进行综述。(本文来源于《饲料博览》期刊2018年12期）
陈海春[3]（2017）在《昆明叁正集团云南市场非淀粉多糖酶制剂营销策略研究》一文中研究指出非淀粉多糖酶制剂是一类高效降解畜禽饲料非淀粉多糖抗营养因子的安全饲用酶制剂产品,广泛地使用在当前饲料工业与养殖业,市场潜力巨大。然而,针对区域市场,市场空间又是相对有限的。因此,为了提高非淀粉多糖酶产品的区域市场份额和销售额,企业需要针对产品制定科学、合理的营销策略。迄今为止,国内针对单一饲料添加剂产品营销策略的科学研究与报道十分罕见,本研究创新运用SWOT分析法,开展昆明叁正公司非淀粉多糖酶产品在云南市场的营销策略研究。首先,本研究选择了包括昆明叁正生物科技(集团)有限公司在内的5家非淀粉多糖酶制剂产品营销企业(武汉新华扬生物股份有限公司、东莞泛亚太生物科技有限公司、北京挑战集团、丹尼斯克中国有限公司)及其产品,运用经典SWOT分析法,重点采用与分析了SWOT模型中的产品内部因素指标、外部因素指标。为突出研究的可量化性、客观性和科学性,本研究创新提出了非淀粉多糖酶产品SWOT分析的6个内部因素指标及其评分体系,包括:产品品质(30分)、产品开发能力(5分)、企业技术综合研发能力(15分)、市场份额(20分)、产品价格(15分)、产品营销能力(15分)。针对以上指标,通过数据调研及体系综合评分,结果显示:昆明叁正、新华扬、泛亚太、挑战、丹尼克斯等公司的NSP酶制剂产品SWOT内部因素评分分别为70.3分、93.0分、52.4分、45.6分、57.0分。据此,进一步结合“波特五力模型”,确定了昆明叁正公司云南市场非淀粉多糖酶制剂产品营销的“现有竞争对手”为武汉新华扬生物股份有限公司,以及“潜在竞争对手”是东莞泛亚太公司和丹尼斯克公司。其次,通过分别构建昆明叁正公司与“现有竞争对手”及“潜在竞争对手”的3个SWOT分析矩阵,依据发挥“优势”因素、克服“劣势”因素、利用“机会”因素、规避“威胁”因素的原则,客观地提出昆明叁正公司非淀粉多糖酶产品的3类营销策略,分别是:增长型营销策略、调整型营销策略、防御型营销策略。最后,论文分别汇总了3类营销策略内容,为昆明叁正公司云南市场非淀粉多糖酶制剂营销策略,具体提出以下4个建议:(1)充分利用本土企业营销优势,发挥和保持NSP酶产品的销售价格优势,提高云南市场销售份额。(2)充分利用本土企业地缘优势,健全研发团队,加快NSP酶产品类型、相关技术的研发,以支撑产品的营销。(3)充分利用本土营销优势,招聘优秀的营销人才,巩固营销团队,提高营销能力与业绩。(4)鉴于云南市场NSP酶产品推广潜力现状,建议昆明叁正公司重视NSP酶产品品质、类型、相关技术的研发,警惕潜竞争对手通过降价及与本土经销商加强合作,抢占市场份额。(本文来源于《云南农业大学》期刊2017-05-01）
林传星,张晓鸣,王琤韡[4]（2014）在《非淀粉多糖酶制剂对断奶仔猪的影响》一文中研究指出随着人们对饲料的不断研究,越来越多的酶制剂被应用到各种饲料生产行业中,而非淀粉多糖酶制剂就是其中之一。非淀粉多糖(NSP)是构成饲料纤维的主要成分,而大部分的纤维将饲料中的营养物质包裹在细胞壁内,抑制动物正常的消化功能,阻碍动物吸收营养物质,导致日粮养分利用率和饲养效益降低。在饲料中添加酶制剂,可将这些NSP去除,使细胞壁释放出营养物质,进而提高代谢能和蛋白质的利用率,改善动物各方面的生产性能。因此,深入研究非淀粉多糖酶制剂的作用效果对提高饲料消化利用率具有十分重要的意义。本文就非淀粉多糖酶制剂的作用机制及对断奶仔猪的影响做一概述。(本文来源于《中国猪业》期刊2014年11期）
李勇,孟艳莉,白修云,张苏寅,郑红松[5]（2012）在《小麦日粮添加不同非淀粉多糖酶制剂对4～9W青年蛋鸡生产性能、免疫功能及粗蛋白消化率的影响》一文中研究指出试验以4-9周龄海兰褐青年蛋鸡为研究对象,研究了7家不同公司非淀粉多糖(non-starchpolysaccharides,NSP)酶制剂产品对饲喂小麦型日粮蛋鸡生产性能、免疫功能及粗蛋白质消化率的影响,旨在为青年蛋鸡应用小麦日粮奠定基础。试验于蛋鸡21日龄时,选取体重相近的蛋鸡1 120只,随机分为8个处理,每个处理7个重复,每个重复20只鸡。不同处理蛋鸡分别饲喂玉米-豆粕型对照日粮及小麦型基础日粮+不同酶制剂产品的试验日粮,7种酶制剂中,4种为国产酶制剂,3种为进口酶制剂。结果显示:①饲喂对照组日粮与添加7种不同酶制剂产品的小麦日粮对青年蛋鸡生产性能的影响无显着差异(P>0.05);②饲喂对照组日粮与添加7种不同酶制剂产品的小麦日粮对青年蛋鸡ND、AIH5-4、AIH9抗体水平及T淋巴细胞转化率的影响无显着差异(P>0.05);③饲喂对照组日粮与添加7种不同酶制剂产品的小麦日粮对青年蛋鸡日粮粗蛋白消化率产生了显着影响(P<0.05),与对照组相比,仅有1组日粮粗蛋白消化率显着低于对照组(P<0.05),其余各组与对照组相比均无显着差异(P>0.05),上述结果表明,青年蛋鸡小麦日粮中添加上述7种酶制剂产品中的6种均能使小麦日粮达到与玉米-豆粕型日粮相当的饲养效果。(本文来源于《饲料工业》期刊2012年22期）
程志斌,苏子峰,张红兵,魏云,王记林[6]（2011）在《复合非淀粉多糖酶制剂对肉鸡生长性能及肠道酶活性的影响》一文中研究指出将200只21日龄罗斯肉鸡分成5个处理组:处理1组(正对照组)、处理2组(负对照组),处理3～5组在负对照组日粮基础上各添加一种商业复合非淀粉多糖酶制剂产品。测定肉鸡生长性能及42日龄肠道消化酶活性。结果显示:处理3组肉鸡的料肉比显着优于(P≤0.05)处理1、2和5组;末体重指标,处理3和4组间无显着差异(P>0.05),但显着高于处理2和5组。处理3组肉鸡十二指肠的淀粉酶以及十二指肠内容物的蛋白酶活性显着高于(P≤0.05)处理1和2组。处理4和5组肉鸡的十二指肠淀粉酶和蛋白酶活性差异不显着,但显着低于处理3组。处理3组肉鸡空肠内容物的淀粉酶、蛋白酶和脂肪酶活性显着高于其它4个处理组。以上结果说明,选用复合NSP酶制剂应实测产品的酶种类和酶活性,以合理有效使用。(本文来源于《饲料工业》期刊2011年16期）
程志斌,张红兵,苏子峰,吴政明[7]（2011）在《非淀粉多糖酶制剂对肉鸡肉用性能的影响》一文中研究指出[目的]研究非淀粉多糖(NSP)酶制剂对肉鸡肉用性能的影响,为合理使用NSP酶制剂提供科学依据。[方法]200只21日龄罗斯肉鸡分5个处理组:处理组1为正对照组、处理组2为负对照组,2个处理组的日粮稍有差异,处理组3～5在负对照组日粮基础上各添加一种NSP酶制剂。肉鸡56日龄屠宰,测定及评价肉用性能。[结果]处理组3肉鸡的全净膛率、腹脂率2个主要肉用性能指标显着大于(P<0.05)处理组2肉鸡。处理组2肉鸡小肠相对重量小于其他4个处理组。[结论]日粮添加酶类全、活性高的NSP酶制剂促使肉鸡充分利用非常规饲料原料,提高产肉率,肉用性能良好。建议用户选用NSP酶制剂时应实测产品的酶类和酶活性。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2011年18期）
程志斌,张红兵,黄遵锡,刘凌云,王品鑫[8]（2011）在《几种商业非淀粉多糖酶制剂对肉鸡肠道及内容物消化酶的影响》一文中研究指出200只21日龄罗斯肉鸡分5个处理组,每组40只,公母各半。处理组1(正对照组)、处理组2(负对照组),处理组3~5在负对照组日粮基础上各添加一种商业非淀粉多糖(non-starch polysaccharides,NSP)酶制剂。试验期35 d,至56日龄屠宰,测定肠道及内容物消化酶。结果显示:负对照组肉鸡十二指肠和空肠及其内容物的淀粉酶和蛋白酶活性显着小于(P≤0.05)正对照组。处理组3肉鸡十二指肠及其内容物的淀粉酶和蛋白酶活性显着大于(P>0.05)负对照组,与正对照组相近。处理组3肉鸡空肠内容物的淀粉酶、蛋白酶和脂肪酶活性显着大于(P<0.05)其它四个处理组。处理组4和5肉鸡空肠及其内容物消化酶活性差异不显着(P>0.05)。以上结果说明,选用商品NSP酶制剂不能单纯按建议添加量使用,有条件最好实测产品的酶类和酶活性,以便合理有效使用。(本文来源于《家畜生态学报》期刊2011年02期）
张红兵,黄遵锡,程志斌,吴政明,刘凌云[9]（2011）在《几种商业非淀粉多糖酶制剂对肉鸡消化器官的影响》一文中研究指出将21日龄罗斯肉鸡200只分5个处理组,处理组1为正对照组进行,处理组2为负对照组,处理组结果显示,处理组1肉鸡的腺胃相对重量大于处理组2(P<0.05),处理组3肉鸡腺胃和空肠相对重量大于负对照组。试验结果表明,NSP酶制剂有利于肉鸡消化器官生长,但不同商业NSP酶制剂产品酶类和活性差异较大,为了有效使用,建议实测产品的酶种类和活性。(本文来源于《饲料博览》期刊2011年02期）
宋小珍,曾福海,杨秀江,瞿明仁,张伟[10]（2010）在《饲粮中添加不同组合非淀粉多糖酶制剂对1~21日龄肉仔鸡小肠黏膜结构及其养分表观利用率的影响》一文中研究指出本文旨在研究小麦-豆粕型饲粮中添加不同组合的非淀粉多糖酶制剂对1～21日龄肉仔鸡生产性能、养分表观利用率及小肠黏膜形态结构的影响。选用1日龄AA肉鸡360羽,随机分为6组,每组4个重复,每个重复15只鸡。对照组饲喂基础饲粮、低能对照组饲喂低能饲粮,4个酶制剂添加组饲喂低能饲粮+0.01%酶制剂(酶制剂1组:木聚糖酶,酶制剂2组:木聚糖酶+β-葡聚糖酶,酶制剂3组:木聚糖酶+β-葡聚糖酶+β-甘露聚糖酶,酶制剂4组:木聚糖酶+β-葡聚糖酶+β-甘露聚糖酶+纤维素酶),饲养试验时间21 d。结果显示:1)酶制剂2组、酶制剂3组和酶制剂4组3种酶制剂添加组肉仔鸡的日增重和饲料表观利用率比低能对照组显着提高(P<0.05),其中酶制剂3组和酶制剂4组肉仔鸡的日增重和饲料表观利用率与正常对照组差异不显着(P>0.05)。2)酶制剂3组、酶制剂4组肉仔鸡的蛋白质和能量表观利用率显着高于低能对照组(P<0.05),与正常对照组无显着差异(P>0.05)。3)添加酶制剂后能使21日龄肉仔鸡小肠黏膜厚度和绒毛长度增加,隐窝深度降低,其中酶制剂4组对空肠黏膜形态结构有较好改善作用,酶制剂3组对回肠黏膜形态结构效果最好(P<0.05),各酶制剂组对十二指肠黏膜形态结构无显着影响(P>0.05)。这表明酶制剂3组和酶制剂4组能提高能量表观利用率,改善低能饲粮下肉仔鸡的小肠黏膜形态结构,使肉仔鸡的生产性能提高到正常饲养水平。(本文来源于《动物营养学报》期刊2010年06期）
非淀粉多糖酶制剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
非淀粉多糖酶是消除谷物抗营养因子效应的主要饲料添加剂。随着非常规饲料原料的开发和非常规日粮的使用,非淀粉多糖酶制剂的使用越来越普遍。文章就非淀粉多糖酶制剂的种类、作用机制及其在畜禽生产中的应用效果进行综述。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非淀粉多糖酶制剂论文参考文献
[1].何海碧.非淀粉多糖酶制剂在畜禽生产中的应用[J].养殖与饲料.2019
[2].樊荟慧,宾石玉,陈李婷.非淀粉多糖酶制剂及其在畜禽生产中的应用[J].饲料博览.2018
[3].陈海春.昆明叁正集团云南市场非淀粉多糖酶制剂营销策略研究[D].云南农业大学.2017
[4].林传星,张晓鸣,王琤韡.非淀粉多糖酶制剂对断奶仔猪的影响[J].中国猪业.2014
[5].李勇,孟艳莉,白修云,张苏寅,郑红松.小麦日粮添加不同非淀粉多糖酶制剂对4～9W青年蛋鸡生产性能、免疫功能及粗蛋白消化率的影响[J].饲料工业.2012
[6].程志斌,苏子峰,张红兵,魏云,王记林.复合非淀粉多糖酶制剂对肉鸡生长性能及肠道酶活性的影响[J].饲料工业.2011
[7].程志斌,张红兵,苏子峰,吴政明.非淀粉多糖酶制剂对肉鸡肉用性能的影响[J].安徽农业科学.2011
[8].程志斌,张红兵,黄遵锡,刘凌云,王品鑫.几种商业非淀粉多糖酶制剂对肉鸡肠道及内容物消化酶的影响[J].家畜生态学报.2011
[9].张红兵,黄遵锡,程志斌,吴政明,刘凌云.几种商业非淀粉多糖酶制剂对肉鸡消化器官的影响[J].饲料博览.2011
[10].宋小珍,曾福海,杨秀江,瞿明仁,张伟.饲粮中添加不同组合非淀粉多糖酶制剂对1~21日龄肉仔鸡小肠黏膜结构及其养分表观利用率的影响[J].动物营养学报.2010
论文知识图
