导读:本文包含了伦理妥协论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《恭顺的妓女》,让-保罗·,萨特,文学伦理学批评,伦理选择
伦理妥协论文文献综述
马志丹[1]（2019）在《妥协与反抗:论戏剧《恭顺的妓女》中丽瑟的伦理选择》一文中研究指出让-保罗·萨特的戏剧《恭顺的妓女》以丽瑟如何帮助黑人逃脱被杀命运为主要内容。剧中白人妓女丽瑟在亲历了火车上白人汤麦斯枪杀黑人的事件后,起初为了避免卷进官司选择明哲保身,然后在警察和汤麦斯亲戚们的威逼利诱下选择替汤麦斯作伪证,最后在得知作伪证造成的不良后果后选择帮助黑人逃跑。可以说,她在选择上经历了"逃避——妥协——反抗"的过程。从文学伦理学批评的角度上说,丽瑟进行一次次伦理选择的过程是她内心理性意志逐渐战胜自然意志和自由意志的过程。她帮助黑人的选择体现了她的正义感和社会责任感,表现了其人道主义精神,也为现实社会矛盾的化解提供了有益的参考。(本文来源于《戏剧之家》期刊2019年21期）
武彬[2]（2019）在《从“烈士池”故事到《杜子春》的流变看佛教对中国传统伦理的妥协及权威重建》一文中研究指出源于《大唐西域记》"烈士池"的唐代文人小说《杜子春》,不仅沿袭了"烈士池"故事的情节,更可见的是融入了中国传统文化的新的宗教内涵。从由杜子春故事在唐代书写的价值呈现中,我们可以看到佛教作为一种成熟形态的外来宗教,其传播和接受的本土化表现及其在伦理妥协中宗教权威的重建。(本文来源于《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
李建华,李斯瑶[3]（2018）在《政治妥协的伦理价值如何实现》一文中研究指出政治妥协是现代民主政治生活中的重要现象,也是政治文明程度检验的重要表征。它是以公共理性为前提,政治正义为基础,协商民主为关键的伦理价值实现。政治妥协是一种理性策略,这种策略是和平政治秩序的价值保障,公共理性蕴含政治妥协的伦理前提,同时也散发政治妥协的伦理智慧。政治正义不仅能为政治妥协提供良好有序的政治环境,同时也奠定了合理性、公正性、道义性的基础。而协商民主其实也是一种政治妥协的达成,政治妥协贯穿整个民主协商的过程。协商民主为政治妥协的实现营造和平的氛围和环境,提供平等对话的平台,促使"适度"平衡达成。(本文来源于《伦理学研究》期刊2018年01期）
李超,霍孟军[4]（2016）在《政府管理中行政伦理妥协的应用及所存在问题的研究》一文中研究指出行政伦理妥协,作为政府部门及其工作人员在日常管理活动中或行为选择中经常性发生的行为,是行政主体面临善善同类性质或处于善恶两难的困境时对行政伦理道德进行选择的一种特殊形式。本文主要研究我国政府管理中行政伦理妥协的应用及所存在的问题,以期在执法过程中用最小的"恶"实现最大的善。(本文来源于《商》期刊2016年23期）
李建华,李斯瑶[5]（2016）在《论政治妥协及其伦理价值》一文中研究指出政治妥协是现代政治发展的必然产物,是解决政治生活冲突的主要形式,是人类社会发展的必然结果。政治妥协,对于政治生活而言,是一支调解的润滑剂,追寻的是双方互利共存。它的价值内涵具备工具性价值、精神性价值和调和性价值,是实现个体权利的重要保障,是解决冲突的重要调节机制,是实现自由民主的基本方法,其伦理底线是适度妥协,伦理基础是独立平等的主体性,伦理条件是手段与目的的统一性。(本文来源于《道德与文明》期刊2016年01期）
陈第华[6]（2015）在《行政行为伦理妥协合法性的限度》一文中研究指出行政行为伦理妥协是一种特殊的行为选择,表现为择小善弃大善,行政行为伦理妥协似乎与公共行政追求公共利益的宗旨相背离,但它又是公共领域不可回避的现象。要确保行政行为伦理妥协获得合法性,得到公众支持,必须从目的、手段和行政人员心理叁个维度进行严格限定,确保它只是出于维护和增进公共利益的目的而不是以权谋私,是不得已而为之而不是贪图方便的随意之选,行政人员会感受到一定的心理煎熬而不是冷漠对待。科学限定行政行为伦理妥协,有助于规范行政人员职权行为,避免他们假借妥协之名行渎职之实。(本文来源于《理论与现代化》期刊2015年05期）
董伟玮,李靖[7]（2012）在《论行政行为伦理妥协——批评与建设性的视角》一文中研究指出行政行为伦理妥协是行政主体在行政活动中面对价值选择空间时囿于某种压力做出了暂时选择较低层次行政价值的行为,它的危害表现在否定行政人员的德性、破坏正常的组织制度、营造消极的组织文化、降低公共行政的合法性。行政行为伦理妥协产生的原因包括客观存在的行政伦理困境,上级和组织的制约,行政人员缺乏伦理决策技巧。我们应该通过塑造超越性身份认同,构建道德化的行政制度,实施系统有效的救济手段,提高行政人员伦理决策技巧以及培育公共信仰、营造道德氛围等手段来压缩行政行为伦理妥协存在的空间以致最终根除它。(本文来源于《北京科技大学学报(社会科学版)》期刊2012年02期）
彭建军,陈朝晖[8]（2012）在《行政和解中滥用伦理妥协的风险及其对策》一文中研究指出适当地运用伦理妥协手段可以解除行政和解中的两难处境,但在行政和解过程中滥用伦理妥协,就会引发伦理风险,威胁行政和解制度的良性运行、消减政府的公信力、促使行政人员道德坠落。构建行政和解伦理监督机制、规范伦理妥协适用原则和条件、提高公职人员道德素养是有效防范道德风险的必然选择。(本文来源于《南华大学学报(社会科学版)》期刊2012年02期）
张杰[9]（2012）在《儒家伦理、社会信任与制度妥协》一文中研究指出从总体上看,儒家伦理既是一种微观治理理念,也是一种文明演进结晶,更是一种文化选择结果。冯友兰早期的判断精准而深刻,他认为,古代中国文明萌发于一个迥异于古代希腊文明的地理环境和经济环境中,这一特殊"环境"凸显了农业的极端重要性。作为农业文明肇建与发展的初始条件,土地从一开始就居于国民财富的首要位置。正因(本文来源于《中国金融》期刊2012年05期）
陈第华[10]（2011）在《行政伦理妥协的合法性辩护》一文中研究指出行政伦理妥协是公共行政领域一种特殊的价值抉择活动,表现为择小善弃大善,甚至趋恶避善。考察行政伦理妥协的生成机理,弄清行政伦理妥协赖以存在的条件,是超越伦理妥协的前提,更是对行政伦理妥协进行合法性辩护的理据。由于行政环境的复杂性,使得特定情境中行政人员在追求更高层次价值之时,难以直接实现而只能采取迂回策略。在复杂的环境中,选择迂回策略而不是借此谋私或推责,关键在于行政人员主动以道德自主性加强自我规范,在行政活动中对行政价值目标实现的困难有充分的心理准备,同时坚定实现行政目标的意志,谨慎开展伦理妥协行动并配合适时的心态调试,确保将行政伦理妥协限制在合理的范围内。(本文来源于《深圳大学学报(人文社会科学版)》期刊2011年03期）
伦理妥协论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
源于《大唐西域记》"烈士池"的唐代文人小说《杜子春》,不仅沿袭了"烈士池"故事的情节,更可见的是融入了中国传统文化的新的宗教内涵。从由杜子春故事在唐代书写的价值呈现中,我们可以看到佛教作为一种成熟形态的外来宗教,其传播和接受的本土化表现及其在伦理妥协中宗教权威的重建。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
伦理妥协论文参考文献
[1].马志丹.妥协与反抗:论戏剧《恭顺的妓女》中丽瑟的伦理选择[J].戏剧之家.2019
[2].武彬.从“烈士池”故事到《杜子春》的流变看佛教对中国传统伦理的妥协及权威重建[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].李建华,李斯瑶.政治妥协的伦理价值如何实现[J].伦理学研究.2018
[4].李超,霍孟军.政府管理中行政伦理妥协的应用及所存在问题的研究[J].商.2016
[5].李建华,李斯瑶.论政治妥协及其伦理价值[J].道德与文明.2016
[6].陈第华.行政行为伦理妥协合法性的限度[J].理论与现代化.2015
[7].董伟玮,李靖.论行政行为伦理妥协——批评与建设性的视角[J].北京科技大学学报(社会科学版).2012
[8].彭建军,陈朝晖.行政和解中滥用伦理妥协的风险及其对策[J].南华大学学报(社会科学版).2012
[9].张杰.儒家伦理、社会信任与制度妥协[J].中国金融.2012
[10].陈第华.行政伦理妥协的合法性辩护[J].深圳大学学报(人文社会科学版).2011