导读:本文包含了政府规制体制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:规制,政府,体制,互联网,自我,行业,范式。
政府规制体制论文文献综述
岳宇君,胡汉辉[1]（2019）在《论城市共享单车的规制体制:在政府规制与自我规制之间》一文中研究指出随着城市共享单车的发展,对其进行规制问题日益凸显,这种规制主要体现在日常运营秩序的维持和用户权益保护等方面。通过对共享单车规制现状的研究发现,构建金字塔型规制模型将有助于在政府规制和自我规制之间进行选择。事实证明,一个成功的共享单车规制体制应当能够在自我规制和政府规制之间找到适当的平衡,使政府规制与自我规制之间互相补充、互为支撑,充分发挥各自的比较优势。共享单车未来规制体制的健全、完善与发展,一方面在于政府管理共享单车法治化、规范化的提高,其中包括对企业进行资质审查、投放规范化管理、对企业行为进行规范及配套软硬件设施等等内容;另一方面还在于社会公众的素质与企业自身的完善,而这部分内容主要包括单车质量、使用功能和运营维护等等。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2019年02期）
梅梅[2]（2018）在《文化体制改革背景下中国广播电视的政府规制范式研究》一文中研究指出我国的文化体制改革是在当今社会经济和文化日益全球化的背景下,中国社会全面转型的一种意识形态上的转变。在大力倡导文化兴国的基础上,我国的首要任务就是要对中国广播电视进行政府性的规制。中国广播电视不仅是中国大众媒体的主要传播载体,更肩负着与西方电视竞争、缓解社会矛盾、向世界传播中国文化等多重使命。在五位一体的战略发展目标下和建设文化强国的引导下,发现中国广播电视的不足,解决政府规制范式存在的问题,是本文主要研究的课题。(本文来源于《传播力研究》期刊2018年18期）
文晓静[3]（2017）在《体制转型背景下食盐行业政府规制现实困境与改革探索》一文中研究指出2017年1月1日,我国盐业体制改革方案正式实施,主要针对之前我国食盐行业体制长期存在管理体制板结,食盐经营行业监管不力等问题,以往作为单纯以控制碘缺乏症患病率这一目标作为食盐专营体制的延续理由已缺乏足够说服力,为适应十八届叁中全会提出的"完善现代市场体系,进一步破除各种形式的行政垄断"要求,需要从根本上改变现有管理体制,在追求市场化改革、改革现有体制的同时,应当加强对食盐行业市场化的政府规制,具体应当从明确政府规制主体、优化政府规制程序和厘清法律责任几个方面入手,构建责权明确、机制合理、监管有效的新型食盐行业政府规制体制。(本文来源于《中国经贸导刊(理论版)》期刊2017年29期）
李洪雷[4]（2017）在《论互联网的规制体制——在政府规制与自我规制之间》一文中研究指出伴随着互联网的迅速发展,规制对于网络空间中秩序的维持和公民权益的保护,其重要性日益凸显。但这并不意味着政府应成为互联网的唯一规制主体,恰恰相反,自我规制组织在网络空间中也应发挥重要的作用。互联网法制建设的关键问题之一,是建立一个能够充分发挥政府规制和自我规制各自比较优势的规制体制。本文以互联网规制的比较研究为基础,描述了中国当下的互联网规制体制,分析了其缺陷与不足,并对其未来发展提出了若干设想。文章认为,我国未来互联网规制体制的健全和完善,一方面应提高互联网政府规制的法治化、规范化和公开化水平,增强其效能和正当性;另一方面应根据社会优先的理念,更多地放权于社会,让互联网行业团体在更大范围和程度上发挥作用。此外,在政府规制过程中应促进行业团体对规制决策的参与,而对于自我规制政府也应发挥激励与监督作用。迈向政府规制与自我规制互相补充、互为支持的合作式规制体制,应成为我国互联网规制的发展方向。(本文来源于《网络信息法学研究》期刊2017年01期）
张蕴萍[5]（2016）在《供给侧改革:中国垄断行业政府规制体制改革的新动力》一文中研究指出从本世纪初开始,我国加快了以放松规制为主线的垄断行业规制体制改革的步伐。随着社会主义现代化建设的深入推进,该项改革已经触及垄断利益集团的既得利益,出现停滞状态,亟需从制度建设入手进行以动力重造为主要内容的战略性创新。2015年11月党中央提出的供给侧改革是深化我国社会主义现代化建设的一次重要变革,是从制度变革入手,通过解除制度上的束缚,促进实际产出回归潜在产出,为实现我国"十叁五"规划所列各项目标明确了新方向,提供了新动力。现阶段,正值供给侧管理释放改革新动力的历史机遇期,在新的历史时期,我国垄断行业政府规制体制改革在供给侧改革的推动下,需要进一步修正放松规制就是"一放就灵""一拆就灵"的简单观念,树立"有效规制"的改革总体思路,力求实现政府这只"看得见的手"和市场这只"看不见的手"的协同运作,立足于调整政府与垄断行业利益关系的改革方向,创建完善规制和放松规制相结合的规制体制新格局。(本文来源于《理论学刊》期刊2016年05期）
张蕴萍[6]（2015）在《规制能力提升是深化中国垄断行业政府规制体制改革的有效途径》一文中研究指出2013年肇始的全面深化改革致力于推进我国治理能力和治理体系现代化,这是一项提高我国综合国力的系统工程,其中,对垄断行业的改革是重中之重。我国的垄断行业涵盖电力、电信、公路、铁路、公共汽车、港口、机场、自来水、石油、天然气、供暖、邮政等,是国民经济的支柱产业。我国垄断行业的经济运营情况以及政府对这些垄断企业的治理绩效直接关系到社会公平和人民福祉的提高。改革开放走到第37个年头的今天,我国垄断行业改革也进入了攻坚克难的关键时期。尽管在对垄断行业进行的政府规制改革取得了阶段性的成就,但是规制无力、无效状态依然相当严重。激励机制的扭曲是造成我国垄断行业规制效率低下的症结所在。破解的有效途径在于提升政府规制能力,建立起科学的激励性规制合同体制,在不完善的市场和不完善的政府之间寻求最优规制。(本文来源于《理论学刊》期刊2015年08期）
李洪雷[7]（2014）在《论互联网的规制体制——在政府规制与自我规制之间》一文中研究指出伴随着互联网的迅速发展,规制对于网络空间中秩序的维持和公民权益的保护,其重要性日益凸显。但这并不意味着政府应成为互联网的唯一规制主体,恰恰相反,自我规制组织在网络空间中也应发挥重要的作用。互联网法制建设的关键问题之一,是建立一个能够充分发挥政府规制和自我规制各自比较优势的规制体制。各国关于互联网的政府规制和自我规制,各自有其特点。我国当下的互联网规制体制,存在一定的缺陷与不足。我国未来互联网规制体制的健全和完善,一方面应提高互联网政府规制的法治化、规范化和公开化水平,增强其效能和正当性;另一方面应根据社会优先的理念,更多地放权于社会,让互联网行业团体在更大范围和程度上发挥作用。此外,在政府规制过程中应促进行业团体对规制决策的参与,而对于自我规制政府也应发挥激励与监督作用。迈向政府规制与自我规制互相补充、互为支持的合作式规制体制,应成为我国互联网规制的发展方向。(本文来源于《环球法律评论》期刊2014年01期）
郭海英[8]（2013）在《传媒行业政府规制体制研究》一文中研究指出政府规制探讨的是与市场资源配置相契合的权力规则的设定问题,规制体制则是对市场经济条件下政府规制职能定位、权力分配规则以及权力运行机制的设计与规范。对政府规制体制问题的思考直接回应的是来自媒介市场化进程中产业快速发展的现实和公众在公共舆论平台上的日益增加的表达诉求,以及对传统的媒介管控方式愈来愈表现出与经济发展与民众现实需求的明显的不适应性等问题的关注,讨论的焦点却是传媒业管理中深层次的体制性问题。中国传媒业正处在一个深刻的转型时期。市场经济逐步走向成熟,对外开放进一步扩大,信息技术的飞速发展以及传播观念的变革,给传媒业提出了前所未有的挑战。中国的媒介经历了从主要作为宣传工具到逐步过渡到凸显产业功能,从广电、电信、新闻出版等分业规制到产业融合发展趋势与对融合规制需求的逐步形成,从广电媒介占据行业传播主要地位到现在网络新媒介后来居上甚至大有取代传统媒介优势地位之势,等等。中国传媒业正经历着从微观发展形态到宏观规制体制的整体性变革。在传媒业繁荣发展的背后,存在着诸多的发展难题：来自制度变迁惯性与传统媒介管控方式造成了当前媒介功能的单一化与宣传僵化；政府规制职能定位不清与传统的“管办不分”造成了市场发展的迟缓；行政垄断扭曲了市场机制,造成了市场秩序混乱,效率不高。市场自主发展的诉求和政府依然严格的管控意志之间的不断冲突成为制约传媒业进一步发展的主要瓶颈。中国传媒业处在双轨运行的情势之下,一方面传播内容依然受到来自政府的严格管控,另一方面在市场化运作与产业发展过程中主动扩张的意愿又在逐渐增强。这些矛盾都将焦点集中指向当前的媒介规制体制。从规制体制变革的宏观背景来讲,当前媒介规制体制变革主要面对的是叁种力量：来自传统政治领域的制度控制惯性；源自市场领域的资本扩张动力；以及由于技术进步所带来的对传统规制理念的挑战。政府、市场与技术叁种力量的角逐成为推动传媒业规制体制变革的深层次推动力。中国传媒业的规制变革并非始自今日,在此前的多次改革中,除了在具体的管理运作等业务层面用力甚多外,也部分触及到规制体制的层面。但是,中国传媒业的改革从来没有像今天这样遭遇到体制性因素的约束。这些体制性的约束因素主要包括：第一,规制体制格局在横向配置上存在着规制主体众多与规制权力分散配置的突出特点。第二,规制权力在纵向配置中存在着从中央到地方不同层级的规制主体之间职能定位区分度不高的特点。第叁,规制权力配置受到现有体制的约束性较强,在传媒领域内的单一市场化改革很难打破原有系统利益格局的约束。体制“刚性”成为市场化进程进一步推动的强约束性力量。并导致了目前传媒业政府规制中的一系列问题。这些问题主要表现为：第一,来自传统政治领域的制度控制惯性所造成的管控边界模糊以及意识形态宣传僵化等问题。第二,源自市场领域资本扩张需求与传统制度供给之间“供需不平衡”等问题。第叁,由技术进步所带来的对传统规制理念的挑战与规制困境问题。综上所述,传媒业政府规制过程中存在的突出问题都集中呈现在体制本身的硬约束上。因此,论文的研究结论是：技术变迁与媒介融合背景下的政府规制必须打破传统媒介规制的思维模式,要从全媒体角度考虑规制体制调整与规制权力配置问题。在数字化的浪潮中,网络媒体与传统媒体的关系是整体融合或者整合的关系。只有从全媒体的角度理清媒体与规制对象的关系,才能制定全面有效的媒体规制机构和政策。未来我国传媒业政府规制体制也将努力适应媒介融合态势并加快改革步伐,建构适合本国国情且适应媒介融合趋势的规制框架。(本文来源于《南开大学》期刊2013-05-01）
葛树众[9]（2013）在《我国铁路行业政府规制体制改革研究》一文中研究指出铁路行业是我国重要的基础设施产业，对全国的经济运行、社会稳定具有重大的影响力，但是作为传统的自然垄断行业，长期以来，我国铁路行业存在着政企不分，效率低下，定价机制不甚合理等问题，而对其政府规制的改革进程却相当缓慢，甚至已经在铁路行业内部形成了复杂的利益集团，使相关改革无法深入。进入“高铁时代”以来，我国铁路行业整体取得了飞速的发展，规模进一步扩大，高铁速度和技术领跑世界，成就斐然。但随着铁路行业规模的迅速扩大、新型列车的加入以及通讯、信号技术的更新，铁路行业无论从业务还是管理上都变得更为复杂，对政府规制体制形成了新的挑战。铁路行业政府规制体制固有的弊端严重影响了我国铁路行业的健康发展，市场经济的不断进步和社会的总体福利水平。在这样的背景之下，本文从2011年7月23日甬温线特大铁路交通事故的发生展开论述，着力以下几个方面分析研究了我国铁路行业政府规制改革的相关问题：首先，政府规制理论相关文献综述。通过对政府规制理论的发展回顾，以及国内外学者对铁路行业政府规制改革的相关研究，可以对政府规制理论的发展进程有一个比较明确的认识，从中吸取有益的经验教训，以史为鉴，从而获得我国铁路行业政府规制改革的理论指导。其次，铁路行业技术经济特征及其新变化。铁路路权一直以来都是专门使用，其具有线路运输点多、调度复杂，相对其他运输工具来说污染较小，自然垄断性、正外部性、公益性等技术经济特征。进入“高铁时代”以后，其技术经济特征发生了一些新的变化，对行业发展和政府规制产生了一定的影响。再次，我国铁路行业规制改革的演进及进一步改革的必要性。自1881年通车的中国第一条自办铁路——唐胥铁路开始，中国铁路已经走过了100多年的历史，本文先是对我国铁路行业的发展进行了简要的概述，总结了成绩但没有忽视缺点，之后又引申到我国铁路行业政府规制改革的演进，对目前我国铁路行业发展存在的主要问题进行了阐述。最后，发达国家经验借鉴及我国铁路行业政府规制改革的建议。本文随后介绍了美国、英国以及日本的铁路行业政府规制改革情况，针对他们的经验得出对我国改革的启示，在总结前文的基础上给出了适合我国国情和铁路行业特点的政策建议。(本文来源于《吉林大学》期刊2013-04-01）
李鹏,黄海[10]（2012）在《中国政府规制体制的博弈分析》一文中研究指出政府规制体制的运行过程,是代表不同社会利益集团的博弈者按照政府规制法律规范确定的规则进行博弈而达到均衡的过程。在经济转型时期,中国政府规制体制中的博弈均衡是一种没有充分顾及社会利益的博弈均衡,是一种没有质量、缺乏效率的博弈均衡。政府规制体制是为实现政府规制目标而采取政府规制的组织形式。鉴于此,完善中国政府规制体制的措施为:巩固体制基础、完善法律体系、明确主体构成、健全运行机制。(本文来源于《学术交流》期刊2012年09期）
政府规制体制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国的文化体制改革是在当今社会经济和文化日益全球化的背景下,中国社会全面转型的一种意识形态上的转变。在大力倡导文化兴国的基础上,我国的首要任务就是要对中国广播电视进行政府性的规制。中国广播电视不仅是中国大众媒体的主要传播载体,更肩负着与西方电视竞争、缓解社会矛盾、向世界传播中国文化等多重使命。在五位一体的战略发展目标下和建设文化强国的引导下,发现中国广播电视的不足,解决政府规制范式存在的问题,是本文主要研究的课题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府规制体制论文参考文献
[1].岳宇君,胡汉辉.论城市共享单车的规制体制:在政府规制与自我规制之间[J].黑龙江社会科学.2019
[2].梅梅.文化体制改革背景下中国广播电视的政府规制范式研究[J].传播力研究.2018
[3].文晓静.体制转型背景下食盐行业政府规制现实困境与改革探索[J].中国经贸导刊(理论版).2017
[4].李洪雷.论互联网的规制体制——在政府规制与自我规制之间[J].网络信息法学研究.2017
[5].张蕴萍.供给侧改革:中国垄断行业政府规制体制改革的新动力[J].理论学刊.2016
[6].张蕴萍.规制能力提升是深化中国垄断行业政府规制体制改革的有效途径[J].理论学刊.2015
[7].李洪雷.论互联网的规制体制——在政府规制与自我规制之间[J].环球法律评论.2014
[8].郭海英.传媒行业政府规制体制研究[D].南开大学.2013
[9].葛树众.我国铁路行业政府规制体制改革研究[D].吉林大学.2013
[10].李鹏,黄海.中国政府规制体制的博弈分析[J].学术交流.2012
论文知识图
