导读:本文包含了欧盟地区政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:欧盟,台湾地区,政策,2008年
欧盟地区政策论文文献综述
袁晓威[1]（2018）在《2008年以来欧盟对中国台湾地区政策析评》一文中研究指出2008年以来,欧盟在政治领域以“一个中国”原则为政策基调,对台强化实质性往来,加强高层互动,增加交流渠道,支持其以适当身份参与国际组织,对台输出欧盟人权观,鼓吹欧盟经验。在两岸问题上,欧盟欢迎两岸协商对话,但反对单方面改变现状,并以此维持对大陆军售禁令,同时限制对台军售。在经济上,采取“免签”和开放市场措施,推动签订投资保障和市场准入协定,以促进贸易和刺激投资。在文化上,欧盟通过建立“台欧盟研究中心”,推动岛内对欧研究;允许台湾参与欧盟科研计划,加强技术合作;举办文化活动,输出欧盟价值观,推广其教育。其中,“欧洲议会友台小组”和欧洲经贸办事处是欧盟推动对台政策的实施路径,其政策的根本驱动力是在欧债危机背景下,推动对台贸易投资以激活经济增长;其次是得益于“友台小组”的推动;马英九时期两岸关系改善则是关键的外部因素,因为“欧台关系”从属于中欧关系,两岸关系的改善为欧盟提供了一定弹性的政策空间。未来,欧盟对台政策仍将集中在经贸领域,但蔡英文上台后致两岸陷入“冷对抗”,将缩小欧盟的政策空间,特别是在台湾参与国际组织问题上,欧盟将减弱支持力度。在经贸领域,将取决于多方博弈,不排除在中欧关系出现裂痕的情况下,欧盟会加快推动与台湾地区的经贸关系,否则,欧盟会将优先与中欧经贸关系,以降低台湾地区成为影响中欧关系隐患的风险。(本文来源于《广东外语外贸大学》期刊2018-05-21）
李杨[2]（2015）在《地区司与欧盟地区政策总司会谈》一文中研究指出中国经济导报讯 李杨报道 为进一步推动中欧区域政策对话机制，研究落实拟于2015年在比利时布鲁塞尔举行的中欧区域政策高层对话会相关工作，近日，国家发展改革委地区经济司司长刘苏社与欧盟地区政策与城镇化总司总司长德法在国家发展改革委举行会谈。双方高度评价(本文来源于《中国经济导报》期刊2015-02-05）
侯初初[3]（2014）在《加强交流合作 共同促进区域发展》一文中研究指出本报讯（ 侯初初）昨日，市委常委、常务副市长朱志宏会见了来蓉参加“中欧区域政策对话会”的欧盟委员会地区政策总司顾问罗纳德·霍尔一行，代表市政府表示欢迎。 在简要介绍成都经济社会发展情况后，朱志宏说，成都长期高度重视对外开放、融入全球一体化发(本文来源于《成都日报》期刊2014-11-28）
王远,刘军国,万宇,陈效卫,谢亚宏[4]（2013）在《国际社会强烈谴责安倍拜鬼》一文中研究指出本报北京12月27日电 综合本报报道：日本首相安倍晋叁26日参拜供奉着14名二战甲级战犯牌位的靖国神社，挑衅国际正义，践踏人类良知，挑战与邻国关系的底线。国际社会对安倍此举表示强烈质疑，对拜鬼加剧地区紧张局势表示担忧。 中国外交部发言人华(本文来源于《人民日报》期刊2013-12-28）
孙定东[5]（2009）在《欧盟共同农业政策与地区政策及其经验借鉴》一文中研究指出中国在改革开放30年的今天,地区及城乡经济发展差距不断扩大,市场分割现象突出,二元经济表现仍然十分明显,无论从反映地方保护主义的地方化系数,还是从反映要素商品流动的省际贸易流量,或者反映商品生产各环节市场化的统一程度来看,作为单一主权国家——中国的内部市场一体化程度都很低。而且,不同地区市场化程度差异较大,行业(部门)市场化程度也不一致,市场一体化进程中的利益分化明显,这些都将成为我国经济可持续发展乃至和谐社会构建的重大障碍。因此,着力进行市场整合,促进我国市场一体化发展是当前重要工作之一。欧盟区域一体化建设之初,也存在较大的地区经济差距问题和工农业发展的某种“二元经济”特征,但至今其一体化深化已经发展到了经货联盟,这有效配置了成员国之间的要素资源,大大促进了欧盟及其成员国经济的发展。欧盟一体化发展之所以程度如此之深,共同农业政策和共同地区政策扮演了相当重要的角色。由于各种生产要素无论在数量还是在质量上客观存在的差异,使得一体化市场既涉及区域问题,也涉及产业布局问题。而农业作为产业的基础,由于其自身的弱质性和因客观地理气候对农业就业及收入的影响较大,没有农业政策的扶持与规制,地区差距问题就无法得到有效解决;依靠地区政策解决地区问题,可以通过与其它政策(尤其是财政政策)相结合,可以在各产业间协调或平衡相关利益,使农业及其就业有足够的发展动力。也正因为如此,它们共同构成了欧盟市场一体化发展最重要的基础。共同农业政策促进工农业部门利益的形成,而地区政策着力解决这种利益在形成过程中因市场一体化中产业调整等原因形成的不平衡问题。共同农业政策和共同地区政策在建立有效运行机制上促进效率与公平的实现,有利于市场一体化的发展。没有这两项共同政策,就不可能推动欧洲单一市场,甚至欧洲经货联盟(欧元)的形成和发展,更不用说难以协调的、具有不同主权的成员国国家利益的平衡。而在欧盟农业发展和地区经济平衡过程中,从系统的角度看待二元经济的发展及农业市场一体化的相关理论和地区发展的内生增长、聚合、市场力、均衡和非均衡协调发展的有关理论都充分说明,以产业(即产业政策)和(农业或地区发展)项目为基础的功能性和制度性市场一体化发展的结合与推动,特别是为协调成员和产业发展利益的共同(统一)政策在这方面发挥了很好的作用,这对地方市场分割等不利于市场发展的力量都有一定的抑制作用。共同农业政策适应了战后欧洲一体化联合的迫切需要,凸显了该政策在欧共体推动市场一体化进程中进行政策选择的价值,它所发挥的作用明显地揭示了农业产业从而政策本身在市场一体化发展中的基础性地位,并在平衡成员国利益的基础上推动了市场一体化的发展,这凸显了市场一体化发展的根本目的,即各参与方的利益。而共同地区政策触及市场一体化产生的根本性问题,即市场存在失灵;这项政策以资源、产业为基础的自助式援助,获得了更多推动市场一体化发展的内生动力,并在缩小地区经济差距方面的努力,获得了对一体化政策更广泛的支持。而且,一体化市场本身的良好发展也很好地阐释了共同地区政策的真正内涵,即共同体意义而非国家意义上的地区融合。而我国日益扩大的地区经济差距问题,也不断引起了人们对利益分配及市场一体化的关注。而在中国,农业在各产业从而农村在城乡中的差距是构成地区差距的一个重要因素。“叁农”发展和地区经济差距的缩小,都体现了利益的平衡和协调的问题。“叁农”问题解决不好,城乡差距会进一步扩大,在城市化水平呈现地区差异的基础上,东西部地区经济差距将进一步扩大,改革开放国家战略下的利益分配会更加不平衡。在市场一体化发展过程中,只有解决好了农业(叁农)的发展,中国的粮食供应和民生保障才会有出路,产业间的协调发展以及农业对其他产业的推动才会有坚实的基础。而地区经济差距不缩小,将加大农村人口占绝大比重的中西部地区的比较劣势,“叁农”利益难以维护,社会和谐难度加大。因此,中国的市场一体化问题,仍然体现着基础性的农业和地区问题的相互交织。重视农业基础地位,加快“叁农”发展,努力缩小地区经济差距,都将成为促进市场一体化发展和推动和谐社会构建的工作重点。共同政策在规制市场发展中的不同利益方面具有相当重要的作用,其内容的设计及其本身既体现了功能性市场一体化,也体现了制度性一体化的内涵。尤其是共同(统一)政策在协调区域和产业利益分配方面具有较强功能。共同政策下政府支出的内生经济增长作用,能够增加一体化市场推动下要素流动的供给和需求弹性,从而促进供需双方的福利改善;以产业、资源、地缘为特征的共同政策在削弱地方主义分割国内市场方面有重要作用,一是可以减少政绩工程,二是可以平衡地方政府以地方利益为导向的市场干预能力;叁是以市场一体化为出发点的共同政策并不会削弱地方政府的内生经济增长作用,只是中央政府必须建立和完善财政转移的支付机制,使其有效发挥一体化市场中利益协调的功能。中国在推进和谐社会构建,坚持科学发展观的道路上,市场(一体)化必须不断推进,利益必须加以协调,为此可以借鉴欧盟共同农业政策和共同地区政策在市场一体化中的运行机制,包括:制定和完善统一市场的、以促进产业发展的农业和地区发展政策;建立相应的以产业、资源、地缘为特征的农业和地区发展基金;确立具体的、以推进市场一体化发展为目标的农业和地区发展项目;设立职责明确的农业和地区指导、监督、政策制定和市场协调机构;必须要有一个有效的财政转移支付机制;建立有效的反馈与修正体系。市场一体化要体现稳定、创新、竞争性协调发展的市场动态变革过程,即市场一体化本身具有的动态意义,因此本身涉及的农业(发展)政策、地区(合作)及财政政策要在一体化发展过程中体现出内容上的创新和发展。特别是现在的“板块”经济,促进其网络式发展,将大大增强中国市场一体化的发展潜力。无论是农业问题还是地区经济发展问题,在合作、谈判与争取权利中,充分利用可以利用的国际规则和生产要素,可以增强自身内部市场回旋的余地,获得为不断完善的内部市场争取更广阔发展空间的能力。(本文来源于《上海社会科学院》期刊2009-04-01）
臧术美[6]（2009）在《欧盟地区政策改革与效应研究》一文中研究指出欧盟地区政策是欧盟政策体系中的一项重要政策。对该政策的研究，是深入理解和把握欧洲一体化的困境与未来的重要切入口。本文对欧盟地区政策的研究主要从两个大的方面展开：改革与效应。随着欧盟(欧共体)的不断扩大以及全球化过程中国际竞争的加剧，从20世纪70年代初步建立开始，欧盟地区政策先后经历了1988年、1999年、2004-2006年等多次重要改革，并逐步确立起完善成熟的政策体系。欧盟地区政策改革呈现出几个重要特点和趋势：“凝聚力”与“竞争力”双重目标强化趋势；程序的不断简化；欧盟、国家、地区等不同层级间“合作”不断加强，各自职权也进一步明晰，等等。欧盟地区政策的“效应”研究主要分为叁个纬度：一是经济与社会效应，二是地域和空间效应，叁是制度效应。从经济、社会和地域效应看，欧盟机构本身对欧盟地区政策的评估，以及经济学家借用新古典经济学、内生经济增长理论、新地理经济学等理论方法的评估，都没有得出足够乐观的结论。其中需要强调的是，欧盟地区政策效应评估过程中呈现出越来越明显的“地域化”和“空间化”趋势，这一趋势也同样反映在欧盟建设整个过程中。总体而言，人们普遍认为欧盟国家间的差距得到了一定程度的缩小，而国家内部地区间差距却在不断扩大。但我们并不能因此就完全否定欧盟地区政策的功效。因为如果没有这一政策，欧盟地区差距或许会更加严峻。此外，欧盟地区政策的“制度效应”主要表现在欧盟推动下的成员国“地区化”进程中。以波兰为例的中东欧国家“地区化”进程的“失败”，说明没有统一的“欧洲化”的“模板”，欧盟应该尽可能的尊重各国的“多样性”，实现“多样性中的统一”(Unie dans la diversit(?))。与此同时，欧洲“地区化”进程所遭遇的困难也让我们思考“地区”层级的相对地位问题，而“多层级治理”的模式关注不同等级之间资源的共享而非竞争，能够对此做出较为合理的诠释。最后，欧盟地区政策对中国地区发展有着一定的“启发性思考”和“可能性借鉴”：兼顾公平与效率，简化程序，加强各层级合作，通过“分权化”使职权明晰，加强监管，改变法律和制度“缺位”等等。(本文来源于《华东师范大学》期刊2009-04-01）
邹峻[7]（2007）在《欧盟地区政策研究：制度安排与政策工具》一文中研究指出不同区域之间经济、社会发展的协调和平衡是区域经济一体化稳定、巩固的保障。另一方面，一体化经济集团中不同区域经济、社会的平衡发展也是区域经济一体化的目标之一。欧盟作为区域经济一体化的典范，也存在地区经济、社会发展不平衡的现象。作为欧洲经济一体化的必要条件，欧盟形成了一套系统的、完整的地区政策制度安排。本文针对欧盟地区政策的提出、发展、决策机制和实施的整个政策过程，力求按制度安排和实施工具的两条主线对欧盟地区政策进行全面分析、评估。改革开放20年以来，中国经济增长战略采取的是一种非均衡的制度安排，这种不平衡发展战略在带来整体经济增长、效率提高的同时，也带来地区发展不平衡，社会公平性的缺失，并且有日益严重的趋势。然而我国目前存在政策需求和政策缺失的矛盾。有鉴于此，欧盟地区政策的制度安排和工具对我国有着非常重要的借鉴作价值。本文研究分为叁个主要部分。第一部分讨论欧盟地区政策的基本问题。第二章讨论欧盟的地区问题的界定，及地区问题的严重性，分析欧盟制定和实施地区政策的必要性。第叁章对欧盟地区政策的发展及变革原因进行深入探讨。完整政策的分析评估应包含其制定机制、实施机制、实施工具、政策效果评估。本文第二部分将以此为主线对现阶段欧盟地区政策机制和工具进行详细分析和评价，包括第四至第七章，分别分析欧盟地区政策的四个核心组成部分：欧盟如何定位其地区政策(政策的目标与原则)；欧盟如何量化的识别地区问题(地区遴选机制)；欧盟如何应用基金这一政策工具(财政预算安排机制)和欧盟如何评估政策实施效应。第四章详细分析评价欧盟2007年开始实施的新地区政策，包括其政策基础——政策的原则和目标及相关的特定制度安排；第五章分析欧盟地区政策中一个重要制度安排，即欧盟如何界定地区问题，如何遴选问题地区，只有在明确界定地区问题和问题地区的前提下，才能有针对性的使用政策工具。第六章，具体分析欧盟如何对既定地区进行使用政策工具，即如何分配政策基金；第七章，详细讨论对地区政策的评估方法，及采取不同的方法对欧盟地区政策效果进行评估的结论，通过两种模型分析，分别评估对欧盟地区政策的正面和反面观点。第叁部分是借鉴部分。首先对我国地区发展不平衡状况及我国相关政策进行分析，然后在欧盟地区政策的基础上，针对我国进行地区经济、社会发展需要采取的机制设计和政策工具进行初步构想。(本文来源于《复旦大学》期刊2007-04-30）
李明[8]（2003）在《出口企业要瞄准不发达地区》一文中研究指出从年初就炒得沸沸扬扬、深为中国外贸行业特别是出口企业关注的欧盟可能取消中国出口产品“普惠制”的传闻，如今已成为了事实。 欧盟委员会6月正式发布的最新报告显示，欧盟15个成员国决定将于(本文来源于《中国乡镇企业报》期刊2003/07/02）
欧盟地区政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国经济导报讯 李杨报道 为进一步推动中欧区域政策对话机制，研究落实拟于2015年在比利时布鲁塞尔举行的中欧区域政策高层对话会相关工作，近日，国家发展改革委地区经济司司长刘苏社与欧盟地区政策与城镇化总司总司长德法在国家发展改革委举行会谈。双方高度评价
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧盟地区政策论文参考文献
[1].袁晓威.2008年以来欧盟对中国台湾地区政策析评[D].广东外语外贸大学.2018
[2].李杨.地区司与欧盟地区政策总司会谈[N].中国经济导报.2015
[3].侯初初.加强交流合作共同促进区域发展[N].成都日报.2014
[4].王远,刘军国,万宇,陈效卫,谢亚宏.国际社会强烈谴责安倍拜鬼[N].人民日报.2013
[5].孙定东.欧盟共同农业政策与地区政策及其经验借鉴[D].上海社会科学院.2009
[6].臧术美.欧盟地区政策改革与效应研究[D].华东师范大学.2009
[7].邹峻.欧盟地区政策研究：制度安排与政策工具[D].复旦大学.2007
[8].李明.出口企业要瞄准不发达地区[N].中国乡镇企业报.2003