导读:本文包含了帝国主义理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《帝国》,帝国主义理论,内在矛盾,内在批判
帝国主义理论论文文献综述
张小龙[1]（2019）在《二十年后对哈特和奈格里的《帝国》再反思——为卢森堡的帝国主义理论作一次辩护》一文中研究指出《帝国》发表二十年之后,重新反思哈特和奈格里的帝国体系的实质,对我们重新认识卢森堡的帝国主义理论具有重要的推动作用。在《帝国》中,哈特和奈格里批判卢森堡的帝国主义理论,建构起帝国的政治秩序和国家统治。在卢森堡看来,对资本主义社会批判,既要揭示出其生产力与生产关系的内在矛盾,又要作出内在批判和政治经济学批判。可见,卢森堡对资本主义的诊断和批判依然有效,她的帝国主义理论推进了马克思主义理论的发展。因此,重新反思哈特和奈格里的帝国体系的实质,并为卢森堡的帝国主义理论作辩护,这对我们重新认识当今的资本主义社会具有极其重要的理论价值和现实意义。(本文来源于《理论与现代化》期刊2019年05期）
刘庆[2]（2019）在《论文化帝国主义批判在殖民主义理论转型中所起的作用》一文中研究指出殖民主义理论经历了从殖民主义到新殖民主义再到后殖民主义的理论转型,而文化帝国主义批判在其转型中发挥着重要的作用,特别是在后殖民批判理论中,并成为后殖民主义理论的重要组成部分。其作用具体表现在以下叁个方面:一是为殖民主义理论的转型提供了深厚的理论基础,为其作了先期的理论准备;二是为殖民主义理论的转型提供了新的批判维度,拓展了它的批判的空间;叁是使后殖民批判理论的阐述变得多样化。(本文来源于《遵义师范学院学报》期刊2019年04期）
祖运[3]（2019）在《六卫·哈维新帝国主义理论的空间维度》一文中研究指出帝国主义的本质是一种空间扩张的过程,这种空间过程是随着资本积累的需要而变化和彰显的。新帝国主义则是伴随着资本主义生产而不断演变的复杂时代景观,它展示了资本主义历经多次危机仍然具有盘活自身的回旋力量。如何从历史唯物主义历史场景中把握时代变化的本质,这就需要一种新的理论观察工具,哈维提供了一种兼具批判性与启示性的研究视角,他将地理学与空间因素放进历史的过程中,观察当代帝国主义的路径与方法,对于空间中隐含的社会关系与政治权力给予独特的关注和理解,籍以进一步深化对当代资本主义全球化的空间生产的认识。本论文对新帝国主义的空间维度阐释,由哈维的空间辩证法与历史地理唯物主义构成。空间辩证法来源于马克思和列斐伏尔,以空间实践、空间再现与再现空间为经,绝对空间、相对空间与关系空间为纬,交叉构成多重辩证的空间认识论,深化了其对空间关系的理解。哈维进一步主张以历史-地理唯物主义为基本方法,对社会空间进行分析和研究,揭示出新帝国主义以其特有的方式在全球范围内不断掠夺。继而,对哈维的新帝国主义理论的主要内容进行了分析,主要从空间批判和理论探索两方面进行阐述。新帝国主义的空间生产之动力来自于领土逻辑与资本逻辑,以此确保对领域内的控制与对外的扩张,籍以实现全球范围内严格的层级和社会内部的区隔与分割。对新帝国主义空间扩张进行政策指导的是新自由主义思想,通过金融化与私有化手段,实现金融集团、特权阶级与统治精英的利益最大化,造成并持续深化了世界范围的不公平与不正义。掠夺性积累是新帝国主义的积累方式,使得资本可以入侵到任何无法想象之领域,如人体、山川、宇宙等等,造就伦理、文化、资源与生态的严重危机。新帝国主义造成不平衡地理发展的空间呈现,即高度繁荣的帝国中心区与没落凋零的边陲地区,通过不对称交换与剥削方式,它们在空间景观上表现出巨大的差异。哈维试图寻找一种新政,渴望通过阶级意识的重建、辩证的乌托邦来代替现行的资本主义制度,消灭空间剥削,实现人的自由和解放。最后,首先肯定了哈维新帝国主义理论的空间维度的创新性和重要意义,并思考了对人类社会长远发展的作用,其次也揭示了其理论在实践操作层面的局限性。纵观哈维的学术理路,他努力将历史-地理唯物主义与马克思主义相结合,发展出一种既有现实批判力的新帝国主义理论,又拓展出历史唯物主义空间研究的新视角。尽管哈维提出的历史-地理唯物主义的理论建构仍存在局限性,空间辩证法在设计过程中也显现出意图搁置时空问题的折中倾向,新政的实践可行性也不高,但他试图提出若干超越新帝国主义的替代性方案,努力和争取开放性社会的尝试还是给我们提供了不竭的思想财富。(本文来源于《广州大学》期刊2019-06-01）
程恩富,鲁保林,俞使超[4]（2019）在《论新帝国主义的五大特征和特性——以列宁的帝国主义理论为基础》一文中研究指出新帝国主义是垄断资本主义在当代经济全球化、金融化条件下的特殊历史发展阶段,其特征和性质可以概括为五个方面。一是生产和流通的新垄断:生产和流通的国际化和资本集中的强化,形成富可敌国的巨型跨国垄断公司。二是金融资本的新垄断:金融垄断资本在全球经济活动中起决定性作用,形成畸形发展的经济金融化。叁是美元和知识产权的垄断:形成不平等的国际分工和两极分化的全球经济和财富分配。四是国际寡头同盟的新垄断:"一霸数强"结成的国际资本主义寡头垄断同盟,形成全球垄断剥削和压迫的金钱政治、庸俗文化和军事威胁的经济基础。五是经济本质和大趋势:全球化资本主义矛盾和各种危机时常激化,形成当代资本主义垄断性和掠夺性、腐朽性和寄生性、过渡性和垂危性的新态势。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2019年05期）
王平,郝华丽,霍伟[5]（2018）在《论大卫·哈维新帝国主义理论》一文中研究指出马克思曾经在《共产党宣言》中预言资本主义必然灭亡,但在200年后的今天,资本主义不仅没有灭亡,反而散发出持久的活力。英国激进的学者大卫·哈维以其历史-地理唯物主义的理论视角,结合空间思想,深入剖析了资本主义社会的运行机制,根据哈维的理论,帝国主义的运行以权力的领土逻辑和权力的资本逻辑为起点,通过剥夺性积累的手段实现资本扩张,在面对过度积累的危机时运用"时间-空间"修复的方法来缓解危机。针对这种周期性的危机,大卫·哈维提出了"新政"的可行性解决方案。哈维从空间维度丰富和发展了马克思的资本积累的思想,为我们应对西方国家的帝国主义行径以有益的启示。(本文来源于《山西青年》期刊2018年16期）
戴卫华[6]（2018）在《辩证看待西方左翼新帝国主义理论》一文中研究指出西方左翼新帝国主义理论聚焦于对新帝国主义的产生根源、经济基础、依靠力量和意识形态的批判,集中探讨了历史唯物主义的基本理论、资本主义的当代新变化等问题。该理论重启了全球化时代资本主义批判的政治经济学视角;继承了经典帝国主义理论资本批判精神与方法,并实现了一定程度的创新发展;探讨了人类社会解放和发展新的图景,并对左翼替代纲领的构建进行了有益的探索。但究其根本,它们在一定程度上偏离了马克思主义资本批判的基本原则和方法,没有把资本批判的精神贯彻到底,以至于对反抗道路的探索陷入乌托邦的迷途。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2018年08期）
刘小姣,许庆红[7]（2018）在《“属下”的形象演变——斯皮瓦克帝国主义批判理论下的女性文本解读》一文中研究指出以斯皮瓦克帝国主义批判理论为启发与依据,探究叁个女性文本中"属下"形象的演变,即从《弗兰肯斯坦》中受偏爱的无名属下科学怪物,到《藻海无边》中物化的属下安托瓦内特,再到《简·爱》中隐匿的属下伯莎·梅森,叁个不同语境下的"属下"无一例外遭受了帝国主义叙事的抑制。通过剖析"属下"形象的演变,揭示文本所透露出来的帝国主义意识形态。(本文来源于《安徽理工大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
李永杰[8]（2018）在《论马克思的货币异化理论与当代金融帝国主义》一文中研究指出马克思在《穆勒评注》等着作中阐述了货币异化的理论,指出货币原本是人类交换的中介,是便于交换的手段,但在资本主义却逐渐变成了支配人、统治人的外在异己力量,主体和客体、手段和目的颠倒了。货币异化理论是分析当代金融资本主义的有力范式:当代金融帝国主义中,金融资本越来越疏远生产;金融资本从创造财富转向了聚集财富;金融危机甚至成为金融资本实现财富集聚的手段。金融帝国主义是货币异化的新发展。(本文来源于《宁夏党校学报》期刊2018年04期）
施雯[9]（2018）在《布哈林帝国主义理论研究》一文中研究指出布哈林的帝国主义理论是马克思主义理论的重要组成部分,在马克思主义发展史上具有重要地位。布哈林的《世界经济和帝国主义》一书是其帝国主义理论的思想结晶。布哈林的个人命运曾一度使得他的理论被忽略,人们知道更多的是伟大革命导师列宁创立的帝国主义理论。本文旨在以马克思主义唯物史观为指导,以布哈林个人着作为基础,结合历史发展和现实变迁系统阐述布哈林帝国主义理论的形成发展过程、主要内容及其理论的实践价值。根据历史和逻辑相统一的原则,本文除绪论和结语外,还分为叁个部分。第一部分,系本文第一章。本部分认为,随着垄断资本主义的发展,资本主义各种矛盾日益尖锐及俄国国内形势严峻,是布哈林帝国主义理论的社会历史背景。马克思恩格斯关于帝国主义的相关论述以及同时代理论家对帝国主义的研究成果,对布哈林帝国主义理论的形成产生了深厚影响。以《世界经济和帝国主义》一书的出版为标志,布哈林帝国主义理论的形成大致可以分为初步形成时期和不断发展成熟时期两个阶段。这一部分是本文的逻辑起点。第二部分,系本文第二章,这是本文的核心部分。本部分从布哈林关于帝国主义的内涵、产生原因以及命运叁个层面,梳理和总结了布哈林帝国主义理论的主要内容。布哈林认为,帝国主义是金融资本的征服政策,是资本主义的一个特定历史发展阶段。布哈林从考察世界经济入手研究帝国主义,由于世界经济的形成和深入发展,世界经济体系的两大发展趋势资本国际化和资本民族化的矛盾运动不断加剧,帝国主义必然由此得以产生,这是帝国主义的生成动因。而随着帝国主义的不断发展,全世界范围的矛盾斗争也在不断深化,帝国主义也必将走向崩溃,布哈林预测了帝国主义的未来发展情况。这一部分是本文的逻辑中项。第叁部分,系本文第叁章。在世界范围内,社会主义与资本主义两大体系既相互并存,又相互斗争。第二次世界大战后,世界资本主义经历了一段较长的和平发展时期。本文认为,当前在全球化深入发展的同时,也出现了一些逆全球化现象。布哈林的帝国主义理论,有助于我们深入理解当代资本主义的新变化及其本质,清醒把握当前世界经济的发展走势,有助于促进广大发展中国家尤其是我国经济发展。我们既要充分认识资本主义发展的基本规律及新帝国主义的本质,也要了解当代资本主义在发展过程中表现出的新特征,保持对新帝国主义的警惕意识,又要与时俱进,积极参与到全球化进程中,以推动全人类解放的伟大事业不断前进。这一部分是本文的逻辑终点。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-06-06）
王雪莹[10]（2018）在《列宁的帝国主义理论及其当代价值》一文中研究指出列宁的帝国主义理论是对马克思主义政治经济学和无产阶级革命理论的新发展,根据这一理论,列宁不仅提出了社会主义可能首先在一国或几国胜利的新结论,为俄国十月革命的胜利奠定了理论基础,也为世界无产阶级和劳动人民提供了正确认识帝国主义的本质和发展规律、进行革命斗争的强大思想武器。列宁在研究帝国主义理论的过程中,深刻分析了帝国主义的定义、基本特征、经济本质、历史地位,得出帝国主义是资本主义的最后阶段和社会主义前夜的客观结论。帝国主义发展到二战后的当代全球化时代,其自我调节和自我修缮能力大大增强,表现形式和特点等方面已经同列宁时期有了很大的差别,但其帝国主义的本质仍然没有变化。垄断资本在全球的急速扩张,金融帝国主义在全球的泛滥,文化帝国主义在全球的渗透,军事帝国主义在全球的横行以及政治霸权在全球的强制推行,这些现实表现都进一步验证了列宁对帝国主义本质分析的科学性。事实证明,帝国主义在当代的发展并没有超出列宁当年对帝国主义本质论述的范畴,它依旧在指导着我们今天对帝国主义的认识和把握。这一理论的唯物史观研究方法在当代不仅依然是科学的方法论,而且还深化和拓展了马克思的世界历史观。更重要的是,列宁帝国主义理论在实践意义上给予了我们准确分析和把握帝国主义在当代的表现与本质坚定的理论支持,这对于以中国为代表的全世界社会主义国家坚定社会主义理想信念具有非凡的意义。(本文来源于《渤海大学》期刊2018-06-01）
帝国主义理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
殖民主义理论经历了从殖民主义到新殖民主义再到后殖民主义的理论转型,而文化帝国主义批判在其转型中发挥着重要的作用,特别是在后殖民批判理论中,并成为后殖民主义理论的重要组成部分。其作用具体表现在以下叁个方面:一是为殖民主义理论的转型提供了深厚的理论基础,为其作了先期的理论准备;二是为殖民主义理论的转型提供了新的批判维度,拓展了它的批判的空间;叁是使后殖民批判理论的阐述变得多样化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
帝国主义理论论文参考文献
[1].张小龙.二十年后对哈特和奈格里的《帝国》再反思——为卢森堡的帝国主义理论作一次辩护[J].理论与现代化.2019
[2].刘庆.论文化帝国主义批判在殖民主义理论转型中所起的作用[J].遵义师范学院学报.2019
[3].祖运.六卫·哈维新帝国主义理论的空间维度[D].广州大学.2019
[4].程恩富,鲁保林,俞使超.论新帝国主义的五大特征和特性——以列宁的帝国主义理论为基础[J].马克思主义研究.2019
[5].王平,郝华丽,霍伟.论大卫·哈维新帝国主义理论[J].山西青年.2018
[6].戴卫华.辩证看待西方左翼新帝国主义理论[J].马克思主义研究.2018
[7].刘小姣,许庆红.“属下”的形象演变——斯皮瓦克帝国主义批判理论下的女性文本解读[J].安徽理工大学学报(社会科学版).2018
[8].李永杰.论马克思的货币异化理论与当代金融帝国主义[J].宁夏党校学报.2018
[9].施雯.布哈林帝国主义理论研究[D].华东政法大学.2018
[10].王雪莹.列宁的帝国主义理论及其当代价值[D].渤海大学.2018