王喜勤（天津体育学院天津301617）
中图分类号：G688.2文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715（2018）09-001-01
一、研究对象与方法
1.1研究对象
2016年印度羽毛球公开赛决赛
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
1.2.2录像观察法
1.2.4数理统计法
1.2.5逻辑分析法
二、结论与分析
2.1因达农后场（杀球、高远球、吊球）技术使用情况统计和分析
根据统计，因达农后场主要运用杀球和吊球技术，高远球以及抽球过渡球较少。杀球是因达农后场进攻的主要得分手段，共51次，得到11分，占总得分率的26.18%。其中正手劈、杀直线最多共33次，占31.40%，劈、杀斜线次之共10次，占9.52%，劈、杀中路最少共6次，占5.71%。由于反手劈、杀机会较少且得分效果不明显，所以因达农只反手下压斜线两次。本场比赛中因达农劈、杀直线时，运用的最多的是左半区头顶侧身杀直线，因达农在运用这个技术时侧身速度非常快，而且她所使用的一步蹬跳的技术是很多优秀女子羽毛球运动员能力所达不到的。
另外因达农后场技术使用中，吊球技术共运用26次，以正手吊直线为主吊斜线为辅且主动失误少，共26次，得到5分，占11.9%，失0分。正手吊球以吊直线为主，吊斜线为辅，其中正手吊直线最多共13次，占12.38%，正手吊斜线次之共7次，占6.67%，正手吊中线最少共1次，占0.95%。反手吊球以吊斜线为主，吊直线为辅，其中反手吊斜线共4次，占3.8%，反手吊直线共1次，占0.95%。由此可以看出本场比赛中因达农在后场技术运用中除劈、杀得分外，主要的进攻手段为吊球，且失误少。
高远过渡球共19次，得2分，占总得分的4.76%，失5分，占总失分的14.29%。其中正手直线高远球共9次，占8.57%，正手斜线高远球3次，占2.86%，中路高远球技术运用0次。反手直线高远球和中路高远球各3次，各占占2.86%，反手斜线高远球1次，占0.95%。这说明本场比赛中，因达农在正手位时，回击的高远球能够有意识的主动避开中路对手容易进行攻击的区域，而反手位时回击的高远球质量有所欠缺，容易被对手抓机会进攻。
被动抽球以抽直线为主，共6次，占5.71%，抽中路1次，占0.95%，抽斜线2次，占1.9%，且两次抽斜线均得分，占总得分的4.76%，在被动的情况下抽斜线使对手没有防备，从而得分。抽球在整个后场技术使用中仅占8.56%，说明因达农想获得主动进攻的机会，而在非常被动的情况下，还是比较倾向于运用威胁性较高的抽斜线技术。
2.2因达农接杀球及接吊球技术使用情况统计和分析
根据统计，因达农在接杀球时挡网技术使用最多，共使用19次，在接杀球技术使用中所占的比率为67.86%，失3分。其中正手挡网7次，占25%，反手挡网12次，占42.86%。
其次使用居多的是勾对角技术，共使用6次，占21.43%，得1分，占总得分的2.38%，失1分，占总失分的2.86%。其中正手勾对角4次，占14.29%，反手勾对角2次，占7.14%。另外，本场比赛中因达农在接杀球时，使用抽挑技术不多，共3次，占10.71%，失1分，占总失分的2.86%。其中正手使用2次，占7.14%，反手使用1次，占2.86%。这表明本场比赛中因达农接杀球技术主要以挡网为主，结合勾对角为辅，因达农在接杀球时通过改变回球线路，不给对手创造连续进攻的机会，不至于使自己处于被动局面。
根据统计，因达农在接吊球时放网技术使用的最多，共使用16次，共占接吊球技术使用的43.24%，得1分，占总得分的2.38%，失0分。其中正手和反手使用次数均为8次，各占21.62%。其次使用勾对角技术共14次，占37.83%，得1分，占总得分率的2.38%，失1分，占总失分率的2.86%，其中正手勾对角使用5次，占13.51%，反手勾对角使用9次，占24.32%。这表明因达农在本场比赛中，接吊球时正手放网和反手放网技术使用率相同，并且技术稳定没有失误，与勾对角技术相比，因达农在反手位接吊球时使用放网技术和勾对角技术使用基本相同，而在正手位接吊球时更倾向于使用放网技术。在非常被动时因达农会选择使用推、挑后场技术，本场比赛中因达农接吊球使用推挑后场技术共7次，共占接吊球技术使用的18.93%，得2分，占总得分率的4.76%。其中正手推、挑直线2次，占5.41%，推、挑斜线4次，占10.81%。反手推、挑直线1次，占2.71%，推、挑斜线0次。这说明因达农接吊球时在处于非常被动的情况下，还是比较倾向于运用威胁性较高的推、挑斜线技术。
三、结论
3.1后场技术使用方面。因达农在后场击球时，动作的一致性和突然性非常好。本场比赛中因达农吊球技术使用稳定，没有失分，通过积极的吊球为自己创造出主动进攻的机会。另外本场比赛因达农主要的得分手段为劈、杀球，以劈、杀直线为主，劈、杀斜线为辅。
3.2接杀球方面。本场比赛中因达农接杀球技术主要以挡网为主，结合勾对角为辅，因达农在接杀球时通过改变回球线路，不给对手创造连续进攻的机会，不至于使自己处于被动局面。
3.3接吊球方面。本场比赛中，因达农在接吊球时，主要运用的是搓、放网技术，正手放网和反手放网技术使用率相同，并且技术稳定没有失误。与勾对角技术相比，因达农在反手位接吊球时使用放网技术和勾对角技术使用基本相同，而在正手位接吊球时更倾向于使用放网技术。因达农接吊球时在处于非常被动的情况下，还是比较倾向于运用威胁性较高的推、挑斜线技术。