导读:本文包含了集权与分权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:金融,显性,隐性,劝业,面板,体制,帝制。
集权与分权论文文献综述写法
马陵合[1]（2019）在《集权抑或分权:清末地方铁路管理机构设置的困境》一文中研究指出铁路的地方化与清末政治改革的集权化趋势显然是相背离的,铁路管理体制成为清季官制改革的重点与难点。在权力重心下移的大背景下,地方政府对于交通行政管理权限却是不确定的,并且越来越陷于"失语"的窘境。地方政府对铁路的介入,主要凭借督抚大员的政治威信和社会控制力,并非依托专职的地方铁路管理机构。产权和技术上的约束,使地方与铁路关系的基础显得很脆弱。在铁路管理体制是集权抑或是分权的选择上,地方因缺乏铁路管理方面的积累和组织保障,实际上并没有多少话语权。(本文来源于《南通大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
赖骏楠[2]（2019）在《清末四川财政的“集权”与“分权”之争:以经征局设立及其争议为切入点》一文中研究指出对清末四川经征局的设立及其所引发的争议,需要以"官-绅"或"国家-地方精英"间权力博弈这一分析框架来进行理解。19世纪中叶以降,受困于内外军事危机的清政府对基层的控制力逐步被削弱,并在征税等基层治理事务中广泛依赖绅士参与。与全国趋势类似,晚清四川地方绅士亦广泛介入津贴、捐输、肉厘等赋税的征管,乃至从中谋取私利。四川总督赵尔巽在光绪叁十四年(1908年)设立全省范围的专业征收机构-经征局,并以此接管原本由州县官或绅士负责的部分赋税的征收事宜,构成了对绅士征税权及相关利益的威胁。借助作为清末立宪运动之产物的省咨议局这一平台,四川绅士对经征局的设立和运行展开激烈批评,但始终未能动摇赵尔巽借助经征局统一全省财政的意志。由于晚清以来国权和绅权间未能形成相辅相成的同步发展格局,被绅权俘获的近代宪法和代议制度未能充分实现预期中的促进国家建设的目的,反而对后者构成了结构性阻力。(本文来源于《学术月刊》期刊2019年08期）
卢花,何元春[3]（2019）在《集权-放权-分权:我国体育场馆治理模式演变历程》一文中研究指出解读建国以来体育场馆治理的文本政策,发现从计划经济下的集权统一到市场经济中的放权管理再到新时期政社分权共治,以服务型政府为理念,融入社会组织治理,充分做好规范与监管工作,保证体育场馆的社会效益兼顾经济效益是体育场馆当代治理的启示。(本文来源于《体育研究与教育》期刊2019年03期）
张斌彬,何德旭[4]（2019）在《金融显性集权、隐性分权与区域金融风险——基于kmv和空间面板杜宾模型的实证研究》一文中研究指出利用2011-2017年中国30个省市自治区的面板数据,采用前沿的KMV模型和空间面板杜宾模型,基于区域层面分析了我国金融体系权力结构对区域金融风险的差异化影响。研究发现,金融显性集权能够抑制区域金融风险,而金融隐性分权则抬升金融风险。此外,宏观和经济结构层面的优化能够在一定程度上释缓区域金融风险。据此,防范和化解区域金融风险:一方面需要加强顶层设计,重塑中央和地方关系,深化机制体制改革,从根源上规范金融分权;另一方面需要对区域金融风险有全局性的判断和把握,并基于区域禀赋原则,健全区域金融风险评估和预警机制,多管齐下,打好防范化解重大风险的攻坚战。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2019年05期）
夏志乡[5]（2019）在《集权与分权——责任中心制度在高职院校分级管理中的应用》一文中研究指出从集权与分权理论出发,认为高职院校目前有必要推行分级管理模式。针对高职院校权力分配以及权力下放后的运行与评价管理机制存在的问题,提出管理会计的责任中心制度在高职院校建立内部激励和约束机制中能起到较好作用。(本文来源于《普洱学院学报》期刊2019年02期）
汤子隆,易露霞,任晓怡,常曦[6]（2019）在《金融显性集权、隐性分权和地方政府债务效率——基于时空动态空间面板模型的实证研究》一文中研究指出本文基于区域层面分析金融显性集权和金融隐性分权对地方政府债务效率的影响。研究发现金融权力结构对地区政府债务效率的影响机制错综复杂。金融隐性分权与显性集权对地方政府债务效率的影响作用显着相反,前者具有抬升作用,而后者具有一定的抑制作用。有鉴于此,决策层亟需因城施策,分别从深化金融体系改革、完善区域政府债务联动调控机制等方面入手制定差异化政策,以达到提高其债务效率、维护地方政府债务可持续性的政策目标。(本文来源于《投资研究》期刊2019年04期）
李义奇[7]（2019）在《金融的分权与集权》一文中研究指出本文基于我国改革开放实践探索,中央政府和地方政府围绕金融资源配置权力的博弈,回顾分析了改革开放以来所展现出来的金融分权与集权金融监管模式的变化脉络。指出正是财政分权与金融集权,维持了几十年来中国宏观经济运行的微妙平衡,促进了经济的稳定快速增长。同时结合金融领域的一些新变化,地方融资平台的发展、民间资本进入金融领域、互联网金融的快速发展等,探讨了当前及未来金融监管模式的变化趋势和金融治理思路。建议在当前正逐渐制度化的中央地方金融监管格局下,将调控手段的重心逐渐从政策管制转移到制度建设上来。(本文来源于《上海立信会计金融学院学报》期刊2019年01期）
王晓娜,张曙光[8]（2019）在《由“集权公共性”到“分权公共性”:基层政府现代公共性的构建——基于苏州市X区政府公共服务的调研》一文中研究指出当前我国基层政府的公共性仍然是传统"集权公共性"的延续,而所要构建的现代公共性一定是一种"分权公共性"。政府"集权公共性"的弊端在提供公共服务的过程中显露无遗。以苏州市X区政府为例,"大政府"大包大揽的公共服务提供方式造成了公共服务低层次的均等化;财政经费短缺及人力不足;购买公共服务力度较低;以及即使财政投入不断加大,民众获得感仍然很低等问题。这些问题的解决必须将政府传统"集权公共性"转变为现代"分权公共性"。构建基层政府现代"分权公共性"的具体路径包括:转变政府职能,建立"强政府,大社会";培育和发展社会组织,促进其承接政府职能和公共服务提供;公民参与公共服务的政策制定,提升民众的获得感。(本文来源于《中共福建省委党校学报》期刊2019年01期）
徐拓远,张晓晓,刘金龙,龙贺兴[9]（2019）在《分权还是集权:对改革开放以来我国林业税费体制变迁的解释》一文中研究指出本文以改革开放至今我国财政体制改革为研究背景,以分权改革框架中顶层政策框架、基层政府政策执行决策环境与衔接机制为研究主线,分别演绎了"财政包干制"、"分税制"改革、"后税费"时期叁个时期我国林业税费体制形成逻辑与结果。研究表明,在财政体制改革背景下,我国林业税费体制改革始终是受制于中央政府与地方政府集权手段之下的改革,政府间缺乏对下负责机制;我国林业税费制度集权性绝非是由单一环节所造成,而是受顶层制度、外界政治经济干预、激励与基层政府决策环境等多重因素共同影响,且上述影响因素随着时间变化而变化。此外,基于民主分权改革理论与我国财政分权改革实践的差距,本文认为我国这种政府体系庞杂、选举制欠缺的民主集中制国家,在财政分权乃至未来分权改革的实践中,应更加注重省级政府对其下属部门的分权,促使各级政府间、政府与社区间对下问责制机制的形成,并充分纳入对历史因素的考虑。(本文来源于《农业经济问题》期刊2019年01期）
黄德辉[10]（2019）在《国权与民权、集权与分权的历史选项——袁世凯对于国家构建的体认与实践》一文中研究指出民国建立之初,袁世凯鉴于晚清和民国初年地方势力的激增与独立意识的弥漫,在国家制度建构上,在国权与民权、集权与分权的历史选项上,袁世凯总体趋向是收取地方之权,再建强有力之中央政府。其在国权本位还是民权至上,是中央集权还是地方自治分权上的认知、选择与权衡,不仅影响着民国制宪理念与宪法的制定,还直接或间接改变着民国史的进程与走向;袁氏的洪宪帝制,除反映专制与民主的取向外,亦与其希望通过中央集权整合社会权力、建设现代国家的初衷与抉择相关,同时也再一次向我们展现了历史场景中的人物与事件的复杂性和多面相。(本文来源于《榆林学院学报》期刊2019年01期）
集权与分权论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对清末四川经征局的设立及其所引发的争议,需要以"官-绅"或"国家-地方精英"间权力博弈这一分析框架来进行理解。19世纪中叶以降,受困于内外军事危机的清政府对基层的控制力逐步被削弱,并在征税等基层治理事务中广泛依赖绅士参与。与全国趋势类似,晚清四川地方绅士亦广泛介入津贴、捐输、肉厘等赋税的征管,乃至从中谋取私利。四川总督赵尔巽在光绪叁十四年(1908年)设立全省范围的专业征收机构-经征局,并以此接管原本由州县官或绅士负责的部分赋税的征收事宜,构成了对绅士征税权及相关利益的威胁。借助作为清末立宪运动之产物的省咨议局这一平台,四川绅士对经征局的设立和运行展开激烈批评,但始终未能动摇赵尔巽借助经征局统一全省财政的意志。由于晚清以来国权和绅权间未能形成相辅相成的同步发展格局,被绅权俘获的近代宪法和代议制度未能充分实现预期中的促进国家建设的目的,反而对后者构成了结构性阻力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集权与分权论文参考文献
[1].马陵合.集权抑或分权:清末地方铁路管理机构设置的困境[J].南通大学学报(社会科学版).2019
[2].赖骏楠.清末四川财政的“集权”与“分权”之争:以经征局设立及其争议为切入点[J].学术月刊.2019
[3].卢花,何元春.集权-放权-分权:我国体育场馆治理模式演变历程[J].体育研究与教育.2019
[4].张斌彬,何德旭.金融显性集权、隐性分权与区域金融风险——基于kmv和空间面板杜宾模型的实证研究[J].福建论坛(人文社会科学版).2019
[5].夏志乡.集权与分权——责任中心制度在高职院校分级管理中的应用[J].普洱学院学报.2019
[6].汤子隆,易露霞,任晓怡,常曦.金融显性集权、隐性分权和地方政府债务效率——基于时空动态空间面板模型的实证研究[J].投资研究.2019
[7].李义奇.金融的分权与集权[J].上海立信会计金融学院学报.2019
[8].王晓娜,张曙光.由“集权公共性”到“分权公共性”:基层政府现代公共性的构建——基于苏州市X区政府公共服务的调研[J].中共福建省委党校学报.2019
[9].徐拓远,张晓晓,刘金龙,龙贺兴.分权还是集权:对改革开放以来我国林业税费体制变迁的解释[J].农业经济问题.2019
[10].黄德辉.国权与民权、集权与分权的历史选项——袁世凯对于国家构建的体认与实践[J].榆林学院学报.2019