导读:本文包含了肿瘤特异性生长因子论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高频超声,肿瘤特异性生长因子,联合诊断,甲状腺癌
肿瘤特异性生长因子论文文献综述
陈姗姗,薛为高[1]（2019）在《高频超声联合肿瘤特异性生长因子对甲状腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨高频超声联合肿瘤特异性生长因子(TSGF)检验在甲状腺癌诊断中的应用及其临床价值。方法选取2018年1-12月空军军医大学第一附属医院收治的310例甲状腺肿瘤患者为研究对象,术前应用高频超声及TSGF检查,术后行病理学检查,对比高频超声及TSGF检查诊断甲状腺癌的效果。结果高频超声诊断甲状腺癌的灵敏度为82.5%,特异度为81.5%,阳性预测值为75.4%,阴性预测值为87.2%;TSGF诊断甲状腺癌的灵敏度为79.4%,特异度为78.3%,阳性预测值为71.4%,阴性预测值为84.7%;TSGF联合高频超声诊断甲状腺癌的灵敏度为84.1%,特异度为93.5%,阳性预测值为82.8%,阴性预测值为94.5%;甲状腺癌患者血清TSGH水平显着高于良性肿瘤患者(P<0.05)。结论 TSGF联合高频超声对甲状腺癌患者进行早期诊断,效果较好,诊断价值较高,可在临床推广应用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年18期）
史丽红[2]（2019）在《血清肿瘤特异性生长因子检测的临床意义分析》一文中研究指出目的探讨血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测的临床意义分析。方法选择医院病理标本1,178份,其中选择2017年3月-2018年7月于我院治疗的肿瘤患者778例、健康人群作为研究对象,把其分为观察组(n=778)和对照组(n=400)。对比经中药整体护理干预后的治疗效果。结果经1,178份血清标本TSGF的检测结果显示,非恶性肿瘤患者中有45例TSGF正常患者中有25例是在患者做完手术、接受化疗后,因而不能说明是试验后的结果,因为无患者实验前的临床资料。其特异性、阳性均是恶性肿瘤组>非恶性肿瘤组>健康对照组;在对良性患者的TSGF检测时,无一例患者血清的TSGF含量高于64 U/L。结论将肿瘤特异性生长因子运用在检测肿瘤患者中,能提高治疗效率,降低患者死亡率,值得推广应用。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
邢莹莹[3]（2019）在《血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原的检测对结肠癌患者的临床意义》一文中研究指出目的探讨血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原的检测对结肠癌患者的临床价值。方法回顾性分析我院收治的30例结肠癌患者的临床资料,并取同时期在我院接受健康体检的健康者50例,为两组开展血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原的检测,比较两组血清肿瘤特异性生长因子水平以及癌胚抗原阳性率。结果通过开展检测可知,结肠癌组的血清肿瘤特异性生长因子水平为(86.81±26.84)KU/L,高于健康对照组的(50.68±4.17)KU/L(P <0.05);结肠癌组的癌胚抗原阳性率为60.00%,高于对照组的0%(P<0.05)。结论结肠癌患者接受血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原检测的临床价值显着,可使患者的疾病治疗得到有效指导,具备较高的临床应用价值。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年15期）
李珣,张祥林[4]（2019）在《肝动脉化疗栓塞联合恩替卡韦对原发性肝癌治疗效果及对患者血清中恶性肿瘤特异性生长因子的影响》一文中研究指出目的:探讨肝动脉化疗栓塞(TACE)联合恩替卡韦对原发性肝癌患者的治疗效果,关注其对血清中恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)的调节作用。方法:选择106例原发性肝癌患者,按入院顺序进行编号,依随机的原则分为两组,各53例,对照组单纯应用TACE,观察组应用TACE联合恩替卡韦。于治疗前和治疗3个月后,抽取患者静脉血检测TSGF的水平。应用SF-36量表观察治疗3个月后两组生活质量的差别。结果:观察组的3个月的疗效、1年生存率均明显优于对照组,两组治疗3个月后血清中TSGF均有下降,但是观察组的下降值更明显。观察组治疗3个月后的生活质量(8个维度)评分高于对照组。结论:原发性肝癌患者应用TACE联合恩替卡韦进行治疗,效果较为理想,生活质量较好,对血清中TSGF的表达有下调作用,临床中可以积极应用。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年07期）
易鹰[5]（2019）在《肿瘤特异性生长因子联合甲状腺球蛋白检测在甲状腺癌中的诊断价值》一文中研究指出目的:总结分析肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合甲状腺球蛋白(Tg)检测在诊断甲状腺癌中的应用价值。方法:选择2015年12月—2017年12月期间我院收治的60例甲状腺良性肿瘤与60例甲状腺癌患者为观察对象,均经术后病理检查确诊,分别检测两组TSGF、Tg水平。结果:恶性组患者TSGF为(72.8±2.5)U/ml,Tg为(255.5±12.9)ng/ml,均明显高于良性组患者TSGF(62.5±1.2)U/ml及Tg(12.5±1.9)ng/ml,且差异有显着统计学意义(P<0.01);恶性组TSGF阳性率83.33%及Tg阳性率91.67%明显高于良性组TSGF阳性率25.00%及Tg阳性率21.67%,且差异有显着统计学意义(P<0.01);恶性组中存在颈部淋巴结转移者的TSGF阳性率96.43%及Tg阳性率100.00%均明显高于无颈部淋巴结转移者,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺癌患者TSGF及Tg水平明显高于良性肿瘤者,且合并颈部淋巴结转移者TSGF及Tg阳性率更高,这对甲状腺癌临床诊断具有重要参考价值。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年06期）
齐发梅,魏莲花,周爱花,尹会媛,张宇钧[6]（2019）在《肝炎病毒载量与恶性肿瘤特异性生长因子相关性分析》一文中研究指出目的分析恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在乙型肝炎、丙型肝炎、肝硬化及肝癌患者中的表达水平,旨在探讨TSGF在肝病进展过程中的临床意义。方法选择甘肃省人民医院住院的已确诊的乙型肝炎患者173例,丙型肝炎患者54例,用MX-3000P荧光定量PCR扩增仪,检测HBV-DNA、HCV-RNA。通过B超、CT、病理等确诊的肝硬化及肝癌患者49例为疾病组;健康体检人群115例作为对照组。采用Olympus 5400全自动生化分析仪检测TSGF;数据采用SPSS 22.0统计软件进行分析。结果乙型肝炎、丙型肝炎TSGF水平2组之间及正常对照组之间差异均无统计学意义(P>0.05);与肝硬化及肝癌组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。乙型肝炎组病毒复制与不复制组之间TSGF水平差异无统计学意义(P>0.05)。丙型肝炎组病毒复制与不复制组之间TSGF水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TSGF水平随着肝脏疾病发展,具有增高趋势,在肝硬化及肝癌患者中有高表达,可以作为肝炎、肝硬化或肝癌鉴别诊断的辅助指标。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年04期）
姚立腾,叶秀娟,楚文广[7]（2019）在《尿液氨基酸代谢物与肿瘤特异性生长因子联检在评估急性白血病疗效中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨尿液氨基酸代谢物-尿酪氨酸(urinary tyrosin,UT)与肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合检测在急性白血病(AL)病情观察和疗效评估中的应用价值。方法:87例AL患者的UT采用化学显色法,血清TSGF采用全自动生化分析仪速率法动态监测,对各疗效组之间2指标的水平进行统计分析,并与50例健康对照组比较。结果:87例AL患者治疗后UT和TSGF水平较治疗前显着下降(P <0. 01)。未缓解组(NR)和部分缓解(PR)组UT值明显高于完全缓解(CR)组(P <0. 01,P <0. 05)和对照组(P <0. 01,P <0. 01),NR组UT值明显高于PR组(P <0. 05),CR组UT值明显高于对照组(P <0. 05)。NR和PR组TSGF值明显高于CR组(P <0. 01,P <0. 01)和对照组(P <0. 01,P <0. 01),NR组TSGF值明显高于PR组(P <0. 05),在CR组与对照组之间无差异(P> 0. 05)。结论:UT和TSGF水平与AL患者体内肿瘤细胞代谢相关,UT可对CR期患者进行复发预测,而UT和TSGF 2指标的联合动态监测,可作为AL患者病情变化、疗效评估、预后判断和复发预测的指标。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年01期）
李艳,李晓珍,张家明,李伟征,黄明珠[8]（2018）在《血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原的检测对结肠癌患者的临床价值分析》一文中研究指出目的探究对结肠癌患者实施血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)与癌胚抗原(CEA)的检测效果。方法随机抽取2016年3月—2017年5月该院58例结肠癌患者、58例结肠良性病变患者及同期58名来该院行健康体检者为观察对象,对所有观察对象均实施TSGF与CEA检测,研究对比上述观察对象的TSGF与CEA检测结果。结果 (1)结肠癌组TSGF与CEA检测结果相比结肠良性病变组、体检组明显更高(P<0.05);(2)结肠癌组TSGF与CEA阳性率检测结果相比结肠良性病变组、体检组明显更高(P<0.05),且结肠癌患者联合检测的阳性率较单一检测更高;(3)低分化结肠癌组TSGF与CEA检测结果均高于高分化组和中分化组,且中分化结肠癌组TSGF与CEA检测结果均高于高分化组(P<0.05);(4)低分化结肠癌组TSGF与CEA阳性率检测结果均高于中分化及高分化组,且联合检测的阳性率较单一检测更高,但统计结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论对结肠癌患者实施血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原检测十分可行,可为临床医师诊断病情提供依据。(本文来源于《世界复合医学》期刊2018年06期）
梁美妹,林秋艳,柯振符[9]（2018）在《肿瘤特异性生长因子与AFP、CEA联合检测在原发性肝癌早期诊断的意义》一文中研究指出目的分析在原发性肝癌早期诊断中联合应用肿瘤特异性生长因子(TSGF)与血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)检测的临床意义。方法选取我院2015年5月～2017年12月收治的早期原发性肝癌患者90例为研究对象,将其作为观察组,并选取同期健康体检结果正常的患者89例,将其作为对照组。同时选取同期收治的肝硬化患者89例,将其作为肝硬化组。观察并比较各组患者的TSGF、AFP以及CEA水平,分析TSGF、AFP以及CEA联合检测对原发性肝癌早期诊断的准确性、敏感性、特异性。结果在CEA、TSGF、AFP中,以观察组最高,肝硬化组次之,对照组最低;TSGF、AFP以及CEA联合检测的准确性(84.20%)、敏感性(89.30%)、特异性(82.79%)显着高于TSGF、AFP以及CEA单独检测的准确性、敏感性、特异性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期原发性肝癌患者的TSGF、AFP以及CEA水平显着升高,肝硬化患者次之,同时联合检测TSGF、AFP以及CEA对早期原发性肝癌诊断有较高的准确性、敏感性以及特异性,值得临床广泛应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年22期）
李观华,沈安妮,张仕佩,刘晓峰,陈雪礼[10]（2018）在《消化道恶性肿瘤患者治疗前后的血清肿瘤特异性生长因子》一文中研究指出目的研究血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)在消化道恶性肿瘤患者治疗前后中的水平。方法选取2016年1月至2017年6月消化道恶性肿瘤患者58例,采取手术、化疗及放射介入治疗3种治疗手段将患者分为A、B、C组,监测治疗前及治疗1,3,6,12个月血清TSGF水平,并进行分析。结果消化道恶性肿瘤患者治疗前与治疗后各时间点血清TSGF水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前A、B、C组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1,3个月B、C组与A组血清TSGF水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6,12个月C组与A组血清TSGF水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);其他组间血清TSGF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清TSGF对消化道恶性肿瘤患者的前期诊断和后期临床治疗观察、疾病预后判断具有重要临床意义。(本文来源于《医疗装备》期刊2018年21期）
肿瘤特异性生长因子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测的临床意义分析。方法选择医院病理标本1,178份,其中选择2017年3月-2018年7月于我院治疗的肿瘤患者778例、健康人群作为研究对象,把其分为观察组(n=778)和对照组(n=400)。对比经中药整体护理干预后的治疗效果。结果经1,178份血清标本TSGF的检测结果显示,非恶性肿瘤患者中有45例TSGF正常患者中有25例是在患者做完手术、接受化疗后,因而不能说明是试验后的结果,因为无患者实验前的临床资料。其特异性、阳性均是恶性肿瘤组>非恶性肿瘤组>健康对照组;在对良性患者的TSGF检测时,无一例患者血清的TSGF含量高于64 U/L。结论将肿瘤特异性生长因子运用在检测肿瘤患者中,能提高治疗效率,降低患者死亡率,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肿瘤特异性生长因子论文参考文献
[1].陈姗姗,薛为高.高频超声联合肿瘤特异性生长因子对甲状腺癌的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[2].史丽红.血清肿瘤特异性生长因子检测的临床意义分析[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[3].邢莹莹.血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原的检测对结肠癌患者的临床意义[J].首都食品与医药.2019
[4].李珣,张祥林.肝动脉化疗栓塞联合恩替卡韦对原发性肝癌治疗效果及对患者血清中恶性肿瘤特异性生长因子的影响[J].陕西医学杂志.2019
[5].易鹰.肿瘤特异性生长因子联合甲状腺球蛋白检测在甲状腺癌中的诊断价值[J].医学理论与实践.2019
[6].齐发梅,魏莲花,周爱花,尹会媛,张宇钧.肝炎病毒载量与恶性肿瘤特异性生长因子相关性分析[J].中国卫生检验杂志.2019
[7].姚立腾,叶秀娟,楚文广.尿液氨基酸代谢物与肿瘤特异性生长因子联检在评估急性白血病疗效中的应用价值[J].中国实验血液学杂志.2019
[8].李艳,李晓珍,张家明,李伟征,黄明珠.血清肿瘤特异性生长因子与癌胚抗原的检测对结肠癌患者的临床价值分析[J].世界复合医学.2018
[9].梁美妹,林秋艳,柯振符.肿瘤特异性生长因子与AFP、CEA联合检测在原发性肝癌早期诊断的意义[J].现代诊断与治疗.2018
[10].李观华,沈安妮,张仕佩,刘晓峰,陈雪礼.消化道恶性肿瘤患者治疗前后的血清肿瘤特异性生长因子[J].医疗装备.2018