摘要：咽喉反流性疾病是一类症状多变和体征复杂的耳鼻喉科常见疾病，但由于其缺乏特异性体征及实验室结果，国内外目前尚无统一诊治和治疗标准，在临床工作中咽喉反流性疾病的诊断和治疗仍存在很多不足。目前仍需在咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识（2015年）基础上进一步研究，尽早制定出中国咽喉反流性疾病诊断和治疗指南，使咽喉反流性疾病实现客观化和规范化的诊断和治疗。
关键词：咽喉反流性性疾病；诊断；治疗
0 引言
咽喉反流性疾病（Laryngopharyngeal Reflux Disease, LPRD）是指胃内容物反流至食管上括约肌以上部位，引起具有一系列症状如声嘶、发音疲劳、咽喉部异物感、咽喉疼痛、慢性咳嗽等一类耳鼻喉科多发疾病的总称[1]。LPRD 的典型体征有后联合增生、声带充血、声带水肿，以及肉芽肿、喉室消失、声门下狭窄等。研究表明南方某省会城市普通人群LPRD 患病率为5.00%，而且30～39 岁年龄段人群中LPRD患病率为最高[2]，而约十分之一耳鼻喉门诊就诊患者存在咽喉反流的困扰[3-4]，因此LPRD 已经成为耳鼻喉科的常见病和多发病，需引起耳鼻喉科医生的足够重视。然而国内外目前对于LPRD 仍缺乏统一的诊断和治疗标准，故本文搜集和整理LPRD 诊断和治疗最新研究情况，综述如下。
（设计意图：数学是一门讲结构的学科。通过数量的计算，让学生从整体把握，逆推背景图的结构。学生从生活经验“圆形”判断开始，这是符合学生元认知特点的，真实且有价值。随着数形结合的推理，学生得出长方形背景的结论，就有了自己独特的思考，理性的成分要多一些。最后特殊的正方形呈现，既有部分与整体的区分，又有平面到立体架构的提升。这样的设计促使学生不断地去判断、思考、创造，其空间思维的火花在这一过程中不断闪现。）
1 LPRD 发病机制
LPRD 目前认为主要存在反流理论和反射理论两种发病机制。
1.1 反流理论
正常人体存在4 种抗反流屏障阻滞咽喉部黏膜对反流物的损伤：食管上端括约肌（USE）、食管黏膜的抗酸能力、食管清除能力和食管下端括约肌（LES）。在正常平静状况下机体LES 和USE 都是高压区，吞咽时通过神经反射两者松弛使食物进入胃内，吞咽后两者立即恢复高压状态，防止胃内容物向上反流。在某些不良生活习惯诱因下，咽喉反流突破人体反流屏障，致使胃内容反流物对咽喉部黏膜的直接损伤，从而产生一系列的症状和体征。
1.2 反射理论
咽喉和食管存在迷走神经介导的共同的反射通路，当远端食管在胃酸刺激下，可通过神经反射引起支气管痉挛和黏液分泌，导致咳嗽和反复清嗓动作发生，从而产生相应的症状和体征。
博物馆本身就一个品牌，在场馆内具有各种丰富的珍藏品，这些珍藏品都具有非常深厚的珍贵性，不得不说，这些珍藏品都是中华文化的瑰宝。对于博物馆来说，其产品必定具有其独特性，并且还将以珍贵度为基础，形成博物馆本身独有的文化创意品牌文化，通过将创意和科技融入到博物馆的文化产品中，使珍藏品的珍贵性和浓厚的历史文化，通过文化产品发挥其升值的社会效益以及树立浓厚的品牌文化。另外，通过各种营销方式使文化产品形成独特鲜明的品牌，让人们对博物馆的文化品牌具有更深的认识，使博物馆在受众中树立良好的品牌形象。
2 LPRD 的诊断
3.2.2 促胃肠动力药
建议规律饮食，改变不良生活习惯（如戒烟、戒酒、减肥、避免睡前3h 进食等）；同时避免饮用碳酸饮料、红酒、咖啡等饮品，避免食用巧克力、高脂肪食物、柑橘、番茄酱等食物。Koufman 及Johnston 发现pH=8.8 的碱性水对酸的缓冲能力明显强于普通水，同时能使胃蛋白酶处于失活状态，因此认为饮用碱性水对LPRD 患者有益。
目前诊断LPRD 的客观指标有：24 h 喉咽食管pH 监测或24 h 多通道腔内阻抗-pH 监测、咽部pH 监测（包括Dx-pH 监测）以及唾液胃蛋白酶监测等。
3.2.3 H2受体阻滞剂
在大众眼中，潘际銮似乎一直籍籍无名，哪怕如今他的科研成果的价值早已高达千亿。夫人李世豫解释说，一是因为国家的很多科研项目具有保密性质，不能以论文形式发表;二是作为经历过苦难的一代，潘际銮品尝过家国将亡的滋味，“就想单纯地干点活，为国家挣一点算一点”。潘际銮身上有着老一代知识分子的纯粹与倔强，而夫人李世豫就是认准了他这一点。
最近几年斯洛文尼亚学者Sereg-Bahar 等[8]及英国学者Alexander Spyridious 等[9]发现唾液胃蛋白酶与LPRD 严重程度密切相关，国内新疆医科大学第二附属医院司峰志等发现45 例LPRD 患者咽喉部痰液胃蛋白酶浓度显著高于对照组患者。虽然唾液胃蛋白酶离临床应用还有些差距，但因为其具有无创及快速的检测优势，相信未来可能成为LPRD 诊断和治疗的无创金标准。
3 LPRD 的治疗
3.1 一般治疗
选择2014年1月-2016年12月 在我院收治的96例面神经炎病人,其中男性66例,女性30例,年龄在10-76岁之间。
3.2 内科治疗
目前国际上公认首选药物为PPI，其他药物包括H2受体阻滞剂（H2RA）、促胃肠动力药、中成药等。
基础饲粮为玉米-豆粕-稻壳型日粮，营养标准参照NRC（1994）及本教研室相关鹅营养学研究成果[6]，按照鹅的生长发育阶段营养需要配制。基础日粮的原料组成及营养水平见表1。
目前临床上常用的PPI 有奥美拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑等。PPI 一方面具有抑制胃酸分泌以及降低胃蛋白酶活性的作用，从而减少胃酸及胃蛋白酶对咽喉部黏膜的直接损失作用；另一方面使损伤的局部组织pH 值升高接近7 左右，有利于上皮细胞修复，恢复人体的抗反流屏障功能。目前推荐治疗LPRD 方案为：①PPI 成人患者标准剂量早晚餐前30～60 min 各服1 次，儿童患者治疗剂量如下：法莫替丁1.0～1.2 mg/kg/d，2 次/d 或睡前1 次，奥美拉唑0.5～0.8 mg/kg/d，早餐前1 次；②诊断性治疗患者，PPI至少使用8 周，8 周后无效者，则需行24 h 喉咽食管pH 监测，以进一步明确诊断或排除诊断；③对于疗效不佳者，则需仔细询问患者药物依从性，增加药物剂量或调整PPI。杜红英等[10]对42 例，LPRD 患者采用奥美拉唑40 mg/次，2 次/d，共计2 月的治疗，总有效率达88.9%。李卡凡等[11]对120 例LPRD 患者分3 组使用奥美拉唑治疗3 月，3 组治疗剂量分别为20 mg/次，1 次/d；40 mg/次，1 次/d；40 mg/次，2 次/d，3 组治疗后症状均较治疗前好转，而3 组之间治疗效果则逐渐上升。
美国学者于2001 年和2002 年设计了反流体征评分量表（Reflux Finding Score, RFS）和反流症状指数评分量表（Reflux Symptom Index, RSI），目前是咽喉反流性疾病在国际范围内应用最广泛的筛查量表[5]。若RSI＞13 分和（或）RFS＞7 分，结合详细的病史询问和喉镜检查，可诊断为疑似LPRD。RSI 症状内容包括声嘶或发音障碍、频繁清嗓、痰多或鼻涕倒流、吞咽食物或药片不利、饭后或平卧后咳嗽、呼吸不畅或反复窒息发作、烦人的咳嗽、咽喉部异物感、烧心或胃疼共9 个方面；每一症状都分为0、1、2、3、4、5 共6 个级别，最高分为45 分。RFS 体征内容包括声带水肿、弥漫性喉水肿、后连和增生、喉室消失、红斑或充血、假声带沟、肉芽肿、喉内黏液附着共8 个方面；前三者分为0、1、2、3、4 共5 个级别，中间两者分为0、2、4 共3 个级别，后三者则分为0、2 共2 个级别，最高分为26 分。疑似LPRD 患者进行至少8 周的质子泵抑制剂（Proton Pump Inhibitor, PPI）治疗，如果有效则确诊为LPRD。
目前临床上常用的促胃肠动力药有甲氧氯普胺、多潘立酮、莫沙比利、西沙比利等。严光荣[12]对22 例LPRD 患者给予奥美拉唑联合莫沙比利共计8 周的治疗，有效率高而不良反应少。促胃肠动力药促进食管蠕动及加速胃排空，增强食管对反流内容物的清除能力，从而对改善咽喉反流患者的症状和体征发挥重要作用，而且能够减轻PPI 治疗带来的胃胀、便秘等不良反应[13]。
24 h 喉咽食管pH（或多通道腔内阻抗-pH）监测的诊断标准为以下三项符合1 项即可：①24 h 咽喉反流事件≥3次；②喉咽部pH 值＜4，总时间≥1%；③24 h 喉咽反流面积指数＞6.3。而判断一次咽喉反流事件则需符合以下几点：①喉咽部pH＜4；②喉咽部pH 下降发生在食管pH 下降之后；③排除进食或吞咽造成的pH 下降；④快速的pH 下降[6]。
内涵发展的重要一环就是做好人才培养的质量工作。高职教育从教育职能定位来看，它是高等教育；从培养人才目标来看，它又有不同于普通高等教育的独特性。高职教育培养的人才一方面具有较为全面的理论基础，另一方面强调要有突出的实践能力，这应该是区别于普本教育的显著特点。从终身教育的观点来讲，高职人才还应该包含再学习能力的培养。但高职学生的培养还要面临一个客观的事实：就目前的高校招生方式来讲，高职生源是高考分数较低、学习能力较低的学生，有的学生甚至没有经历过高强度的高中学习考验。整体上来讲，学生的素质整体比普本低一个档位。在这个基础上，高职学校要实现培养目标，就应结合自身优势，注重高职人才培养的内涵发展。
3.2.1 PPI
目前临床上常用的H2阻滞剂有雷尼替丁、西咪替丁、法莫替丁等。H2受体阻滞剂能选择性地阻断壁细胞膜上的H2受体，使胃酸分泌减少。但其抑酸能力较PPI 弱，长期疗效不佳，主要用于急性期治疗或不能耐受PPI 的患者[14]。
咽部pH 监测的诊断标准为以下两项符合1 项即可：①直立位时Ryan 指数＞9.41；②卧位时Ryan 指数＞6.79。Ryan指数是由咽部pH 监测系统根据患者咽喉反流事件的次数、最长反流事件以及反流时间占总检查时间百分比等与健康人群的差值，用统计软件计算而得出的数值。Ryan 数值越大则表明LPRD 病情越严重[7]。最新一代咽部pH 监测为美国Res-Tech 公司研制的Dx-pH 监测系统，测试时将电机经鼻腔放置在咽后壁悬雍垂根部水平，能同时监测液体反流和气体反流，具有便捷、微创、准确等优点。
3.2.4 中成药
目前临床上常用的中成药有贝母瓜蒌散、甘桔冰梅片、金嗓利咽丸等。贝母瓜蒌散通过化痰利咽、健脾益气功效对痰湿内阻型LPRD 效果较好[15]，甘桔冰梅片通过消炎散结、止咳化痰对肝郁脾虚型和肝胃不和型LPRD 效果较好，金嗓利咽丸通过疏肝理气、化痰利咽功效对肝郁气滞型LPRD 效果较好[16]。
关于绿色GDP的含义，学术届还没有统一的说法，但是综合绿色GDP的相关描述，可以发现绿色GDP的理念主要有两个方面的特点：一方面，统筹经济和环境的关系，强调社会经济的可持续发展；另一方面，重视对环境和资源的保护，但是不片面强调环境保护而忽视社会经济的进步和发展。绿色GDP的最终目的是在生态环境得到保护的同时，促进社会经济的发展，因此，绿色GDP的实施过程中需要处理好GDP与绿色GDP的关系，GDP是进行绿色GDP的核算基础，而绿色GDP是在考虑生态和环境保护的前提下对GDP的进一步深化。
3.2.5 心理干预
LPRD 患者注意排除异常的焦虑或抑郁心理问题，及时进行心理疏导或心理干预，必要时可使用抗焦虑、抗抑郁的药物。
3.3 外科治疗
LPRD 外科治疗主要手术方式是腹腔镜下胃底折叠术或胃镜下食管括约肌射频消融术。手术治疗的适应证主要为反流影响患者生命的并发症持续存在或者积极内科治疗有效，但停药后反复复发的患者。研究表明，芬兰图尔库大学医院22 例LPRD 患者腹腔镜下胃底折叠术后3 个月嗓音质量有明显提高，美国格林维尔纪念大学医学中心244 例LPRD 患者行腹腔镜下胃底折叠术有效率高达81.1%。然而抗反流手术也存在早期吞咽困难、体重下降、打嗝、术后6 个月以后症状复发等手术风险，因此需要严格掌握手术适应证，进一步观察并研究LPRD 外科治疗的远期疗效。
3.4 疗效评估
患者采用视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale, VAS）评估症状好转程度，同时结合RSI 综合评估。显效：症状明显消失，RSI ≤13 分；有效：症状部分改善，RSI 降低，但仍＞13 分；无效：症状没有好转，RSI 没有降低。
总之，LPRD 是一类症状多变和体征复杂的耳鼻喉科多发疾病，LPRD 密切相关的疾病有慢性咽喉炎、喉接触性肉芽肿、声带任克氏水肿、喉后部癌、变应性鼻炎、分泌性中耳炎、睡眠呼吸暂停低通气综合征等。目前诊断和治疗尚不能建立完全客观准确的评价体系，需要我们广大医务工作者共同积累诊治资料和进行相关临床研究，争取早日指定LPRD 的诊疗指南。
参考文献
[1] 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会咽喉组,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会咽喉学组.咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识(2015年)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,51(5)：324-326.
[2] 陈贤明,李垚,郭文玲,等.福州地区咽喉反流性疾病的流行病学调查[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,51(12)：909-913.
[3] 李进让.咽喉反流性疾病规范化诊断和治疗[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2015,22(9)：435-437.
[4] Belafsky PC, Postma GN, KouFman JA. The validity and reliabilily of the reflux finding score(RFS)[J].Laryngoscope,2001,111(8)：1313-1317.
[5] 李进让,肖水芳,李湘平,等.咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识(2015年)解读[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,51(5)：327-332.
[6] 司峰志,龚晓瑾,丁军.咽喉部痰液胃蛋白酶浓度检测对咽喉反流性疾病的诊疗价值[J].临床医药文献杂志,2017,4(36)：7037-7038.
[7] 夏忠芳,王智楠,徐忠强,等.抗酸治疗儿童咽喉反流性疾病临床观察及分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2015,22(6)：308-310.
[8] Seregbahar M, Jerin A, Jansa R, et al. Pepsin and bile acids in saliva in patients with laryngopharyngeal reflux - a prospective comparative study[J].Clinical Ot olaryngology,2015,40(3)：234-239.
[9] Spyridoulias A, Li llie S, Vyas A, et al. Detecting laryngopharyngeal reflux in patiens with upper airways symptoms：Symptoms,signs or salivary pepsin?[J].Respir Med,2015,109(8)：963-969.
[10] 杜红英,刘艳军.咽喉反流性疾病的诊治策略[J].中国伤残医学,2015,23(24)：106-107.
[11] 李卡凡,钟艳萍,蔡小剑,等.奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果[J].广东医学,2014,35(24)：3893-3895.
[12] 严光荣.40 例咽喉反流疾病临床分析[J]. 河南外科学杂志,2016,22(2)：125.
[13] 任禾.贝母瓜蒌散联合奥美拉唑治疗咽喉反流性疾病的疗效观察[J].国际中医中药杂志,2014,36(9)：848-849.
[14] 李燕,郑宏良,陈斌,等.甘桔冰梅片在咽喉反流性疾病治疗中的应用研究[J].世界中医药,2015,10(1)：49-52.
[15] 吉均祥,周杰玉.中西医结合治疗咽喉反流性疾病[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2015,22(9)：452-454.
[16] 王宇光,张立红,余立生,等.咽喉反流对嗓音疾病患者生活质量影响的临床研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,50(12)：973-977.
Progress in Diagnosis and Treatment of Laryngopharyngeal Reflux Disease
HONG Fei, HUANG Xue-qin, CHENG Xue-shi
(Department of Otolaryngology, the Third People's Hospital of Hefei, Hefei, Anhui, China)
ABSTRACT: Laryngopharyngeal reflux disease is a common department of ENT disease with complicated symptoms and complicated signs, which has no unified standard for diagnosis and treatment at home and abroad. Because of lacking of specific signs and laboratory results, laryngopharyngeal reflux disease has many shortcoming in the diagnosis and treatment of the clinical work. Further study is needed on the basis of expert consensuns (2015) on the diagnosis and treatment of laryngopharyngeal reflux disease,guidelines for the diagnosis and treatment for laryngopharyngeal reflux disease in China as early as possible, to make the diagnosis and treatment of larygopharyngeal reflux diesease objective and standardized.
KEY WORDS: Laryngopharyngeal reflux disease; Diagnosis; Treatment
中图分类号：R766.5
文献标识码：A
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.87.018
本文引用格式：洪飞,黄学勤,程学仕.咽喉返流性疾病诊断和治疗进展[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(87)：37-38.
标签：咽喉论文; 性疾病论文; 食管论文; 患者论文; 胃蛋白酶论文; 医药论文; 卫生论文; 耳鼻咽喉科学论文; 咽科学论文; 咽疾病论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第87期论文; 合肥市第三人民医院耳鼻喉科论文;