不同工况下轻型车油耗试验驾驶方式评价

论文摘要

在一台性能稳定的汽油车上由同一驾驶人员按平顺、粗暴和正常3种驾驶方式分别进行NEDC（新欧洲行驶工况）、FTP75（美国认证工况）以及WLTC（世界统一轻型车测试循环）工况油耗试验,采用能量变化率（ER）、距离变化率（DR）、能量经济性变化率（EER）、绝对速度改变率（ASCR）、速度平方根误差（RMSSE）以及惯性做功改变率（IWR）6个指标作为驾驶质量评价指标,通过分析计算每次试验各项评价指标及其与燃料消耗量变化的相关性,确定了油耗试验驾驶方式的合理性边界条件.结果表明,对于WLTC和FTP75工况,平顺驾驶和粗暴驾驶均会导致评价指标变大或者变小,驾驶方式与评价指标呈规律性变化;对于NEDC工况,不同的驾驶方式对NEDC工况油耗影响较小.油耗试验的边界条件, WLTC工况的EER为（0.25±0.47）%、ASCR为（1.20±0.97）%、RMSSE为（0.85+0.15）km/h、IWR为（2.15±1.27）%时,可认为油耗试验的驾驶方式较为合理;FTP75工况的EER为（-0.09±0.69）%、ASCR为（-0.59±0.42）%、RMSSE为（0.88+0.34）km/h以及IWR为（-0.69±1.66）%时,油耗试验的驾驶方式较为合理.

论文目录

• 1 试验方案
•   1.1 试验设备
•   1.2 试验工况
•   1.3 试验方法
•   1.4 评价指标
•     1.4.1 能量变化率 （ER）
•     1.4.2 距离变化率 （DR）
•     1.4.3 能量经济性变化率 （EER）
•     1.4.4 绝对速度改变率 （ASCR）
•     1.4.5 速度平方根误差 （RMSSE）
•     1.4.6 惯性做功改变率 （IWR）
•     1.4.7 评价指标标准差
• 2 结果与讨论
•   2.1 不同驾驶方式下的评价指标分布特性
•   2.2 不同驾驶方式下的评价指标与油耗结果的相关性
•   2.3 油耗试验边界条件
• 3 结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘俊女,朱庆功,杨正军

关键词: 油耗试验,工况,驾驶方式,边界条件

来源: 中国环境科学 2019年06期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅰ辑,工程科技Ⅱ辑

专业: 汽车工业

单位: 北京市机动车排放管理中心,中国汽车技术研究中心有限公司

基金: 国家环境保护部公益项目(201409021),中国汽车技术研究中心有限公司重点项目(18190213)

分类号: U467.498

DOI: 10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2019.0277

页码: 2328-2335

总页数: 8

文件大小: 599K

下载量: 149